De amerikanske marinesoldater brugte meget tid på at bringe M-16 i kampevne. I kampens hede er våben en soldats vigtigste allierede og samtidig en stor fjende. Derfor, for at vinde, skal hans egen pistol eller riffel arbejde fejlfrit og ordentligt under alle forhold. Og i dette var de amerikanske hærsoldater, der kæmpede i Vietnam, ikke heldige: de så med misundelse på fjender bevæbnet med den legendariske Kalashnikov og jagtede bogstaveligt talt trofævåben. Og alt fordi deres egen M-16 riffel, med deres egne ord, viste sig at være "elendig".
En våbenskamp mellem to modstående sider er uundgåelig under ethvert militært sammenstød. Det samme skete under Vietnamkrigen. Og hvis amerikanerne havde alt i orden med tunge våben, så svækkede håndvåben dem ofte. Vi taler om M-16 automatiske angrebsriffel.
De amerikanske marinesoldater kunne helt ærligt ikke lide deres våben. Amerikansk historiker Kevin Dockery nævner flere grunde til denne holdning fra militærpersonale til deres egne våben: vedligeholdelse, stærk eksponering for eksterne faktorer på riflen såvel som M-16 kunne simpelthen stoppe lige under kamp. Sidstnævnte var især tilfældet med tidlige våbenændringer.
Dette synspunkt understøttes især af veteraner fra den amerikanske hær og Vietnamkrigen. Tidligere amerikanske luftbårne styrker Dan Shani mindede om, at M-16 var meget følsom over for snavs og fugt, den blev ofte fastklemt. For at opretholde præstationen i riflen var det nødvendigt at rengøre magasinåbningen konstant. Ifølge Novate.ru var den amerikanske hær forpligtet til at udføre en sådan operation op til 5 gange om dagen. Ellers kunne butikken simpelthen ikke fastgøres til våbenet.
Derudover opstod der problemer med demonteringen af riflen. Faktum er, at designet af M-16 havde mange små detaljer. Derfor blev soldaterne fra den amerikanske hær beordret til kun at adskille våben under særlige forhold.
LÆS OGSÅ: Mauser C96 pistol: det foretrukne våben hos officerer og revolutionærer
DET ER INTERESSANT: 7 mest populære jagtriffler
En værdifuld kilde, der tydeligt demonstrerer M-16's "problematiske natur", kan kaldes erindringerne fra en veteran fra Vietnamkrigen, generalmajor Robert Skels. Beskriver manglen på riflen, citerer han følgende episode som et eksempel: efter tre timer krydser terrænet i en mudret skråning, gik vietnameserne ind i kampen uden problemer så snart nødvendighed. Men amerikanerne måtte efter sådanne bevægelser adskille og rense våbenene for tilstoppet snavs i lang tid.
Hemmeligheden bag vietnamesernes konstante kampeffektivitet lå i deres brug af den legendariske sovjetiske Kalashnikov. Og M-16 tabte denne kamp med en russisk maskingevær. Faktisk blev alle de beskrevne problemer med amerikanske våben simpelthen ikke stødt på af AK. For eksempel oplevede selv en maskinpistol tilsmudset med mudder ikke vanskeligheder med at fastgøre magasinet til kroppen. Derudover var Kalashnikov ikke så følsom over for støv og fugt, derfor stødte den ikke i det mest uhensigtsmæssige øjeblik.
Amerikanerne blev klart i fjendtlighedens varme overbevist om den sovjetiske maskingeværs enestående præstation. De rangerede hurtigt Kalashnikov blandt elitevåbnene. Derfor jagte de amerikanske marinesoldater bogstaveligt talt efter erobrede vietnamesiske AK'er.
>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<
Ud over emnet: 40 minutters krig og yderligere 8 korteste militære konflikter i historien
En kilde: https://novate.ru/blogs/070919/51656/