Hvorfor lave en murstenssokkel med beklædning, når den straks kan lægges smukt ud af sten (mange muligheder)

  • Dec 10, 2020
click fraud protection
https://diy.obi.ru/articles/kak-vibrat-fyndament-dlya-doma-18595/
https://diy.obi.ru/articles/kak-vibrat-fyndament-dlya-doma-18595/

God eftermiddag, kære gæster og abonnenter på kanalen "Build for Myself"!

Ofte kan du se huse med en kælder lavet af beton, fundamentblokke eller mursten. Nej, dette er ikke en dårlig ting, og hele pointen er, at i slutningen af ​​byggeriet af huset skal du stadig investere i udvendigt materiale. Som regel udføres beklædningen med en tynd sten eller flise, som, hvis skibsføreren ikke prøver, afgår ofte fra basen på grund af det faktum, at basen er et af de mest sårbare steder i strukturen hjemme.

Sokkelen udsættes for ekstreme temperaturer og gentagne fryse- / optøningscyklusser, da den bliver våd hver gang regn og smeltende sne, desuden er denne struktur placeret på grænsen til jordens dækning, hvorfra den trækker det samme fugt.

Hvorfor anbefaler bygherrer konstant, at ejerne laver en grov kælder? Måske er det bare hurtigere og klar til at begynde at bygge kassen hurtigst muligt (jo hurtigere den er færdig, jo hurtigere modtages pengene).

instagram viewer

I denne artikel foreslår jeg flere muligheder for stensokler, som efterfølgende hverken vil blive ødelagt af regn eller kulde.

Mens jeg byggede mig et hus, tænkte jeg, hvorfor ikke lægge det ud af sten med det samme? Nedenunder på billedet er murværk. Forsiden er lavet af sten indefra - armering er lavet og beton hældes.

Foto af forfatteren
Foto af forfatteren

Jeg har en række artikler på min kanal i detaljer om stenlægning, hvoraf den ene: "Sokkel. Sten og beton"

Ud over denne mulighed kan du finde et fuldt udbygget stenmur til kælderen, dvs. dette murværk udføres allerede uden brug af beton, alt sammen på en mursten cement-sand mørtel:

En kilde: http://stroyres.net/kamennye-materialy/butovyj-kamen

Derefter lægger du stenen:

En kilde: https://sandstone.by/kladka-butovogo-kamnya/

Sagen er, at stenen overstiger styrken af ​​både mursten og beton flere gange, hvis mursten produceres af M100-mærket, M150, M200 og beton fra M100 til M500 (jo højere, priserne kan ikke tilføjes), så har naturlig murbrokker et mærke fra M800 og over. Mærkets styrke af stenen, hvorfra jeg lagde kælderen, i henhold til dokumenterne bogstaveligt "ikke lavere end М1000".

Der er også værker fra berømte mestre:

Mester: Yuri Moskalenko (YouTube-kanal: Stone Success)
Mester: Yuri Moskalenko (YouTube-kanal: Stone Success)

Som du kan se, er der mange muligheder såvel som stenbrud, der ekstraherer forskellige klipper. Det er bedre at betale for meget, men lav en pålidelig struktur og ikke lim fliserne hvert år eller to.

Den pris, jeg betalte for Kamaz mursten (11 tons) ved levering, er 14.000 rubler. Han lavede murværk med egne hænder for første gang, når han arbejdede med en sten. Jeg tror, ​​at selv at betale 30 eller 40 st er en ringe pris sammenlignet med omkostningerne ved hele huset.

P.S.

Jeg kunne godt lide murværket, at jeg i øjeblikket laver en stenveranda, hvor en af ​​følgende artikler bestemt vil blive skrevet:

Det er alt, tak for din opmærksomhed, og jeg håber, at du kunne lide artiklen og fik dig til at tænke ...

Stærk og smuk stenlægning med egne hænder! (Funktioner, regler og personlig oplevelse)

Huse med samme anvendelige område: en-etagers 12x12 og to-etagers 9x9. Hvilken er billigere at bygge?

Står over for murbrokker! Med denne tilgang vil stenen ikke falde af!