Hvordan er det korrekt at kalde et af de mest mystiske elementer i designet af kolde våben - "blodgennemstrømning" eller "blodgennemstrømning"? Ironien er, at elementet i knivdesignet, som menes med ovenstående ord, virkelig kaldes korrekt - dol. Og det er slet ikke nødvendigt for hvad man kunne tænke på baseret på mytologiserede udtryk. Lad os finde ud af det i rækkefølge, så enkelt og forståeligt som muligt.
Se på eventuelle kantede våben ikke fra deres "elves land", men fra ægte historie. Det har normalt et meget simpelt bladdesign. Selvfølgelig kan klingen være dekoreret med gravering eller endda forgyldning, som håndtaget eller beskyttelsen kan have forskellige "fintiflyushki" til show-off, men generelt er kantede våben en fejring af nytten og du bare. Bortset fra måske de sjældne rituelle knive.
Set fra funktionalitetens synspunkt skal alle kantede våben skære, stikke eller simpelthen skære. Eller gør det hele på én gang. Dødelig enkelhed og effektivitet i enhver forstand. På de fleste vinger finder du ingen pigge, squiggles eller andre konstruerede elementer der. Dette er fordi de simpelthen ikke er nødvendige. Når alt kommer til alt, hvis du gennemborer en person med en 30 centimeter skarp "stålpind", så kun fra netop dette faktum han bliver værre bare så meget, at der ikke er noget mytisk "blodgennemstrømning" for bedre dræning af blod fra såret krævet.
Faktisk er den første myte om delingen på bladet forbundet med dette. Som han har brug for for at forværre skaden. Faktisk er dette ikke tilfældet. Dol har aldrig haft og vil aldrig have et så funktionelt formål. Hvorfor? Af den ovenfor beskrevne grund. Selve det at blive ramt, skåret, gennemboret med en "stålpind" er ekstremt ødelæggende for en ubeskyttet organisme.
Den anden myte om andelen er "professionel". Og det koger ned til, hvad der angiveligt er nødvendigt for at forbedre våbenets styrkeegenskaber på baggrund af I-beam-princippet. Dette er allerede meget tættere på sandheden, men det er også en løgn. Faktisk reducerer ethvert omdrejningspunkt på bladet tværtimod styrken af bladet. Hvorfor gøres det så? Svaret er simpelt - de reelle fordele ved en korrekt lavet tagrender opvejer de få ulemper.
LÆS OGSÅ: Militær uniform: grove bloopere i berømte film, der oprører officerer
Så dol vil reducere knivdesignets styrke og stivhed lidt. Til gengæld tilbyder han en reduktion i bladets masse, kan forbedre dens balance, og vigtigst af alt giver det dig mulighed for at gemme dyrebart materiale uden væsentligt tab af våbenkvalitet. Derudover er dol på bladet også meget smuk.
>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<
Oprindeligt begyndte smede at lave dol i middelalderen med sværd. Den teknologiske løsning blev primært dikteret af de høje omkostninger ved jern. Indtil det 13. århundrede var udvindingen vanskelig og tidskrævende. Efter det romerske imperiums sammenbrud i V-tallet og afgangen fra slaveformationen kunne Europa i lang tid ikke indhente mængderne af udvinding og produktion af dette materiale. Derudover forsøgte smede konstant at lette våben, da selv en stærk og erfaren kriger ikke ville have nok sundhed til at håndtere et unødigt tungt sværd (mere end 1,5 kg).
Hvis du vil vide endnu mere interessante ting, skal du læse om, hvad der udgør nitsede vægte - unik russisk rustning for helte.
En kilde: https://novate.ru/blogs/140320/53788/