Hus lavet af keramiske blokke. Jeg fortæller dig, hvilke vanskeligheder jeg stadig står over for under operationen

  • Dec 11, 2020
click fraud protection

God eftermiddag, kære gæster og abonnenter på kanalen "Build for Myself"!

Min kanal handler om opførelsen af ​​et hus, hvis tag blev dækket i 2019. og fortsatte med at afslutte. I øjeblikket er det næsten færdigt, nu købes møbler, trapper og sanitetstekniske møbler installeres i badeværelserne. Med andre ord forbereder vi os på at flytte ind i huset.

Og i denne artikel vil jeg tale om de vanskeligheder, jeg har oplevet og stadig oplever på grund af vægge lavet af hule keramiske blokke, fra murprocessen til direkte drift.

Murværk

På trods af at lægningsprocessen er meget hurtig, og arbejdet er billigt (1 person lægger 80 blokke pr. Arbejdsdag til en pris på 40 rubler / blok), var jeg nødt til at forkaste ud for et fint maske.

Det bruges i hver række for at redde mørtel (ifølge teknologi) samt for at kommunikere med det modstående materiale. I alt var omkostningerne til masken omkring 20.000 rubler. til huset 8m. * 10m.

Foto af forfatteren

Jeg vil også bemærke kompleksiteten i behandlingen af ​​varm keramik.

instagram viewer

I dør- og vinduesåbninger var det nødvendigt at halve en blok, hvilket er meget besværligt at gøre for at få en geometrisk korrekt halvdel. Jeg måtte skære fra alle sider med en kværn til hele diskens dybde, og først derefter brækkede blokken korrekt af. Normalt har håndværkere ikke et specialværktøj til at skære sådanne blokke.

Samtidig tællede mureren murværket af halvdelene som en hel blok.

Foto af forfatteren

Og det sidste ifølge murteknologien - den lodrette søm er ikke fyldt og på grund af den ikke altid ens geometri, rillen-kam-systemet er ikke lufttæt og blæses ud (om dette er der en artikel på kanalen om sammenligning af tre huse og tilgængelig af DETTElink). For at undgå at blæse hamrede skibsføreren udefra den lodrette søm med murmørtel.

Drift af færdige vægge

Installation af indgangsdøre og vinduer var vanskelig for installatører. Alle fastgørelseselementer blev monteret på 2-3 turboprops, fordi de gik i tomrummet på trods af forsøg på at fastgøre dem i sømmen og brugen af ​​kemiske ankre - vær venlig at betale 20.000 rubler (250-300 rubler). et hul).

Da væggene allerede var pudset, begyndte de at installere varmen. Fastgørelsen af ​​alle radiatorer foretages udelukkende på kemikalietankskibet, da alle befæstelseselementer enten falder igennem eller dingler (uanset hvordan reklamerne beskytter dette materiale).

Men her kom det kemiske anker billigere ud og for alle 11 radiatorer eller 44 huller 7-8 cm dybe. det tog kun 3 rør på 800 rubler hver.

Gardinstænger - ligeledes er alle lavet på kemiske ankre.

Det positive er, at det var meget let at rille, installere stikkontakter og elektriske kasser samt lægge VVS-rør i væggene.

Før byggeriet planlagde jeg at lave hele huset af varm keramik, men i færd med at opføre de udvendige vægge nægtede jeg at lave de indre vægge fra mursten, som senere gjorde mit liv lettere, da den vægmonterede kedel, tv'erne og andre tunge genstande hænger udelukkende på mursten skillevægge.

Hvad angår lyshængende genstande, for eksempel malerier eller hylder, er der ingen problemer her. Fastgørelsesdybden overstiger ikke gipsdybden, som er 3-5 cm. (gips + blokvæg).

Fra forfatteren

Nogle vanskeligheder kunne undgås ved at give pant: i dør- og vinduesåbninger var det nødvendigt at udføre murværk og ikke halvdelen af ​​blokke. Så ville installationen have været lettere.

Med hensyn til varmetab og gasforbrug kan jeg stadig ikke vurdere, da den første vinter er lige foran, men faktum er, at fastgørelseselementer til tunge ting uden brug af kemikalietankskib er umulige.

Held og lykke med din konstruktion og reparation!

Beton i jorden. Efterlader cementlaitance beton, og hvordan finder reaktion mellem cement og vand sted?

Diagonalerne er ens, og huset er ujævnt. Hvordan er det muligt? (alle muligheder)

Hvorfor anbefaler jeg altid at købe skrå laminatgulve? (5 argumenter)