Efter at have lagt badet stillede jeg mig selv et seriøst spørgsmål - hvilken komfur jeg skulle vælge? På jagt efter svar søgte jeg på internetforaerne og spurgte endda mine bekendte sommerboere. At sige, at efter den første rekognoscering befandt jeg mig i forvirring, er at sige intet. Nogen sang rosene fra stenovne. Nogen foreslog at fremstille en metalovn af skrotmaterialer (en mulighed for eventyrlystne). "Gamle troende" anbefalede varmt røgbade.
Jeg udelukkede muligheden for at tænde badet i sort lige fra starten. Årsagen er enkel - røgfyldte vægge og lofter hører fortiden til. Forsøg på at gendanne det arkaiske fra utilitaristisk side er ubrugelige - efter min mening. De største fordele ved en røgsauna er dens billighed og nem installation. Men ulemperne ved denne metode er for store til at vende det blinde øje for.
Den anden oplagte mulighed er en stenovn. Det roses af mange badevagter på grund af dets evne til at holde varmen tilbage i lang tid. Men for vores familie er denne kvalitet ubetydelig. At holde badet varmt hele dagen er vigtigere for store familier.
Og her er grundene til, at jeg nægtede at installere en stenkomfur:⦁ du har brug for specielle færdigheder, som jeg ikke har;
Der kræves et separat fundament for at holde ovnen;
⦁ høje omkostninger til materialer og en erfaren komfurproducent;
⦁ opvarmning af ovnen i lang tid (især i vintermånederne).
Den sidste mulighed er en metalovn, der købes færdiglavet. Nogle håndværkere begynder at fremstille en komfur fra bunden, men jeg er ikke klar til at tage en sådan risiko. Jeg udelukkede metalovne lavet af tykt metal med en mursten på én gang af to grunde:
⦁ ethvert metal brænder ud en gang - uanset tykkelse;
⦁ Murstenslaget bremser ovnens opvarmningstid.
Mit valg faldt på lette præfabrikerede ovne. Sådanne produkter er baseret på kedelstål med et højt chromindhold. Denne forbindelse hjælper ovnen med at modstå høje temperaturer. Når ovnen brænder ud, er det ikke svært at udskifte den med en ny. Til dette behøver jeg ikke at adskille murstenbeklædningen og gentage halvdelen af dampbadet.
Vi installerede den købte fabriksovn på gulvet. Bunden var foret med asbest og to lag af betonfliser adskilt af et andet lag asbest. En sådan sandwich vil tjene som pålidelig beskyttelse af brædderne mod virkningerne af varme. Vi lagde 40 kg fedtsten inde i komfuret. Denne mængde er tilstrækkelig til at opretholde dampen. Jeg tog ikke fejl med mængden af materiale - komfuret begynder at varme rummet næsten straks efter tænding.
Om vinteren er ovnen nok i en og en halv time til at opvarme rummet grundigt. For mig selv bemærkede jeg kun en ulempe ved mit eget fund. De glødende vægge skaber infrarød stråling, hvilket jeg ikke er tilfreds med. En stenovn udstråler også varme, men den gør det mindre intenst end en metalovn. Derfor holder vi afstand under badprocedurer, ellers er N-graders forbrændinger garanteret for os.
Fortalerne for det russiske badehus vil gerne argumentere med mig. De vil sandsynligvis sige, at en sådan letvægtsovn ikke adskiller sig i varmekapacitet. I denne henseende vil erfarne badevagter have ret. Men hvad forhindrer mig i at placere logfiler fra tid til anden og justere en behagelig temperatur?
Som et resultat fik vi ikke et bad, men en sauna - det forstår jeg. Men jeg er helt tilfreds med dette resultat.