Træ har længe været et fremragende materiale til konstruktion.
I dag genopliver traditionen med at bygge træhuse med fornyet kraft. Mange moderne hyttebyer er fulde af landhuse og træacher. Velhavende udviklere har værdsat fordelene ved træhuse i forhold til mursten og vælger konstruktion af høj kvalitet til en relativt billig pris. Hvad synes jeg om dette?
I Rusland er der traditionelt bygget bjælkehytter med fire eller fem vægge. Selve materialet var meget billigt, selvom det på trods af det store antal skove var umuligt bare at hugge et træ og bygge et hus - der var behov for en byggetilladelse.
Efterhånden var der en mening om et mursten- eller stenhus som et symbol på velstand og velstand. Men var det altid sandt?
Personligt synes jeg, at levende materiale er meget bedre egnet til at bygge et landsted eller sommerhus - et højt behandlet træ. Og behandles i hånden og ikke på maskinen. Faktum er, at når man skærer en træstamme med en økse, presses træets porer, hvilket betyder, at træet ikke absorberer fugt og ikke knækker over tid.
- Et træhus opvarmes meget hurtigere end et murstenhus og køler ned længere. Dette er et vigtigt argument for dem, der kan lide at være uden for byen ikke kun om sommeren, men også i den kolde årstid.
- Derudover isolerer træ ikke kun perfekt, men leder også varme. I et sådant hus letter vejrtrækningen, og en persons generelle trivsel forbedres. En anden håndgribelig fordel ved træ er dets holdbarhed. Et korrekt bygget hus lavet af træ af høj kvalitet kan vare i mere end hundrede år.
Måske er den eneste ulempe ved et træhus dets brandfare. Og på baggrund af alle fordelene, blandt hvilke de lave omkostninger ved materialet skiller sig ud, besætter træhuse med rette en værdig niche blandt alle moderne bygninger.
Bedøm denne artikel ogabonneretil vores kanal.