Bath i blot 2 dage og 15 000 rubler

  • Dec 24, 2019
click fraud protection

Badekar, bygget af træstammer, anses det for en klassiker. Men det betyder ikke, at denne fyr ikke har de traditionelle ulemper:

  • beats på tegnebogen;
  • vanskeligt at bygge;
  • længere varmer op (og kræver langt mere brændstof).

Og under hensyntagen til den økologiske situation i verden, er simpelthen en skam at skære ned så mange gode træer. Hvem har brug for nogle stubbe i skoven? Er det de gamle kvinder, i henhold til den berømte multgeroya.

Måske af disse grunde, bliver det meget mere populær bade beklædt. På materialer såsom damp tager et gennemsnit på 15-20 tusind rubler. Tykkelsen af ​​væggen ved sådanne badehuse ikke overstiger 5 cm. Men på samme tid, selv i ekstrem kulde (-35) det holder varmen godt, opvarmes hurtigt, kræver ikke megen pindebrænde for den varme damp.

Designet er meget simpelt. Fundam fraværende (ramme 4 er monteret på sveller, der er stablet i form af et rektangel). Én sovekabine vil koste dig et gennemsnit på 300 rubler. Materiale ikke rådner, modstandsdygtig over for tunge belastninger, det ikke er deformeret.

instagram viewer

På sveller installeret simpel ramme af bjælker, som efterfølgende beklædte plader (20-25 mm). Ved første planke vandtætte lag, der skal stables. For eksempel ruberoidnyj materiale eller cellofan. Vandtætning syet oven på hinanden lag af brædder. Således syet adskillige lag imprægnering og brædder af type puff pie.

Paul lavet på samme måde som væggene. Den eneste forskel er, at der stadig er behov for, og et lag af savsmuld. Hvis du vil gemme, og derefter kassere huden af ​​damp vnutrenneo paneler eller andre materialer.

Kærlighed bader i weekenden og kan ikke forestille mig mit liv uden badehuset? Put Ligesom og abonnere på kanalen "bad | Fra A til Z" !Tak for din støtte!

Det samlede beløb, der blev brugt på brættet, plader, søm og skifer tagdækning er 15.000 rubler. Dokinte et par tusinde på komfuret. I dette tilfælde en bekendt gjorde det ud af kanten af ​​den gamle Kamaz.

Vi bruger et bad i lang tid. Hun er meget varme, omkostningseffektiv (ikke nødvendigt at købe store mængder af pindebrænde). Selv i koldt det opvarmes i en halv time, og om sommeren endnu hurtigere. Vi behøver ikke engang at bære varmt vand fra kedlen, fordi det er tid til at varme op i ovnen i saunaen.

Inde lugter fugtisolering materiale velvære efter et dampbad alle fremragende. Dette er et godt alternativ til dyre bindingsværk bade. Kun negativt for os, det æstetiske komponent. Du kan beundre de traditionelle log vægge du ikke vil, men det er ikke sådan en stor ulempe i forhold til andre aspekter.

Badekar, bygget på en sådan måde, nedetid og 15, og 20, og 30 år IF tager sig af det ordentligt. På ethvert tidspunkt kan du tilbringe forbedre damp, for eksempel, alle inde sheathe clapboard eller erhverve dyrt komfur.