Det må indrømmes, at byggeri ikke er den mest behagelige aktivitet, ledsaget af snavs, støv og støj. Meget mere behageligt at gøre efterbehandlingen af det færdige hus. Så nåede jeg endelig til dette stadie. Snart skal jeg lave indretningen af væggene. Jeg bemærker, at jeg byggede huset af luftbetonblokke, som ikke ser særlig attraktive ud.
Da jeg kom tæt på indretningen, stod jeg over for spørgsmålet: "Hvilken slags materiale skal jeg vælge til dette?" Selvom valget er lille, gav det mig stof til eftertanke.
Her er de muligheder, jeg har kastet rundt med:
1. Gipsvæg
Jeg planlagde at lime plader af gipsplader direkte på luftbeton. Mange vil sige, at det er mere korrekt at lave en ramme, men det vil jeg finde svar på.
Jeg har gentagne gange set, hvordan folk limede gipsplader helt op til væggen. Og alt sammen fordi denne teknologi har en masse fordele:
- arbejdet er ikke for beskidt;
- alt er gjort enkelt og hurtigt;
- selv en nybegynder kan klare opgaven.
Men der er et betydeligt minus her, som stoppede mig. Der vil helt sikkert være et lille hul mellem gipsvæggen og væggen - et lag lim. Det er umuligt at forudsige, hvad der vil ske i dette hul.
På grund af alle former for mikrorevner i sømmene og i selve gasblokken, vil det faktisk blive en luftspalte, hvor temperatur og luftfugtighed kan ændre sig.
Som et resultat vil svamp begynde at dukke op, skimmelsvamp vil udvikle sig. Og du vil ikke umiddelbart forstå, hvad der sker bag gipsvæggen. Og når problemet bliver opdaget, vil det være for sent. Byggematerialer vil blive uopretteligt skadet, for ikke at nævne husholdningernes sundhed.
Dette problem ophæver alle fordelene ved metoden.
2. Gips med beacons
I dette tilfælde er problemet beskrevet ovenfor elimineret. Men andre vanskeligheder gør sig gældende.
For det første er pudsning af vægge en lang og besværlig proces. For det andet er det usandsynligt, at det vil være muligt at afslutte væggene smukt og jævnt første gang. Du skal øve dig, fylde din hånd. Derfor er processen forsinket.
Og den jeg valgte...
Da jeg valgte mellem disse to muligheder, huskede jeg en anden måde. Det er ikke særlig almindeligt, men i nogle tilfælde kan det hjælpe. Det her handler om tyndpuds.
Det påføres på armeringsnettet uden brug af beacons. Glat gipsen med spartler.
Denne mulighed er kun egnet til flade vægge. Heldigvis har jeg det her hjemme. Nogle gange er der forskel på blokkene, men de kan nemt fjernes med et rivejern.
Fordele ved metoden:
- ikke arbejdskrævende;
- økonomisk forbrug af materiale;
- høj arbejdshastighed (sammenlignet med konventionelt gips).
Så for nu foretrækker jeg den tredje mulighed. Men den endelige beslutning er endnu ikke taget!
Tak fordi du læste artiklen til slutningen! Jeg vil være meget taknemmelig for dit like 👍 ogkanal abonnement.