For omkring et år siden arbejdede jeg på et belysningsinstallationsteam i en stor statsejet virksomhed. Så skulle jeg arbejde hårdt, jeg kom hjem som en "presset citron". Efter det arbejde begyndte jeg ufrivilligt at være opmærksom på de lysapparater, der omgiver mig i hverdagen.
Ind imellem arbejdet diskuterede mine kolleger og jeg, hvem der bruger hvilke lamper derhjemme. Det viste sig, at mange fyre fra brigaden kun bruger glødepærer. Jeg blev overrasket, for på det tidspunkt havde jeg mest LED-lamper derhjemme. Så besluttede jeg mig for at sammenligne, hvilken type belysning der har flest fordele. Som følge heraf slap jeg med tiden af med alle lysdioder i huset og erstattede dem med halogener og glødepærer.
Det viste sig, at dette er den mest acceptable mulighed for menneskelige øjne. Den sidste plads i rangeringen af hjemmebelysningsprodukter blev taget af LED'er og fluorescerende lamper.
Her er, hvad jeg fandt ud af under benchmarkinganalysen:
- 1. Det menneskelige øje opfatter lysspektre i varierende grad. Konstant eksponering for LED'er belaster øjenmusklerne unødigt. Desuden udvider pupillen sig meget.
- 2. Efter et langt ophold i det blå spektrum er det sværere for en person at falde i søvn, han oplever søvnproblemer, bliver hurtigere træt, og hans produktivitet falder. TV og computerskærme fungerer på samme måde. Det er derfor, det er sværere for en person at falde i søvn efter at have set en film eller et tv-program i lang tid.
- 3. Den største fare ved lysdioder er deres korte bølgelængdeområde (0,88 - 17 mikron). På grund af dette sætter synet sig hurtigt ned, forbrændinger vises på nethinden, grå stær dannes og nærsynethed dannes.
- 4. Rippelkoefficienten overstiger også i høj grad alle tilladte værdier. Som et resultat forringes synet, nervesystemet forringes.
- 5. GOST'erne angiver klart og tydeligt, hvordan kunstig belysning påvirker menneskers liv og sundhed. De farligste lamper er LED'er med blåt spektrum, med en effekt på 15 watt eller mere. De er i den tredje risikogruppe.
Under vores arbejde blev vi nogle gange bragt i lamper, der blev lavet for mere end tre årtier siden. Jeg bemærker, at det var meget mere behageligt at arbejde med dem, hvilket ikke kan siges om moderne lysdioder.
Sovjetiske lamper havde en stærkere metalbase og en længere levetid. Mest sandsynligt tænkte Unionen ikke og brugte ikke "effekten af forældelse", takket være hvilken alle fremskridt bevæger sig i dag. Som de siger, gjorde de det samvittighedsfuldt.
I vor tid er begrebet "samvittighed" desværre ikke længere kendt af mange. Og hvem kendte til ham før, nu har de glemt for profittens og pengenes skyld!
Kære læser! Jeg håber, at denne artikel var interessant og nyttig for dig.
Hvis det ikke er svært, tak, like gerne 👍 og ved at abonnere på kanalen.