Hvis vi sammenligner sovjetiske og moderne film om Anden Verdenskrig, kan du straks se en væsentlig forskel, der ikke er til fordel for sidstnævnte. Et eller andet sted skyldes det kvaliteten, tilgangen til at skrive manuskriptet og i det hele taget til filmatiseringen, et eller andet sted med, at de seneste års skuespillere selv gennemgik den militære vej som soldater eller krigsbørn. Under alle omstændigheder, film lavet under sovjettiden, vil du gerne se igen og igen, selvom du kan dem praktisk talt udenad. Intet af den slags kan siges om moderne "mesterværker", i hvert fald de fleste af dem. Selvfølgelig er der behagelige undtagelser, men grundlæggende er der meget flere ulemper og fejl.
Hvad er der galt med moderne film
Faktisk svarer mange ting i de film om Den Store Fædrelandskrig, der er filmet nu, slet ikke til virkeligheden. Mange mangler og uoverensstemmelser er tydelige næsten med det samme.
Krig er altid en tragedie. Og heltenes udseende, især foran, er langt fra perfekt. På skærmen ser vi velplejede piger med blide hænder, som tydeligvis tyede til plastikkirurger og kosmetologers tjenester. Under alle omstændigheder viser mange af dem tydeligt falske læber, og andre dele er tydeligt silikone. Mænd i militæruniform ligner heller ikke udmagrede soldater, der er trætte i kampe. Naturligvis er det svært at tænke på plottet, og faktisk at tro på virkeligheden af, hvad der sker.
Superhelte i film er heller ikke troværdige. At komme i alvorlige problemer, praktisk talt en kødkværn, forbliver heltene af en eller anden grund ikke kun i live, men der er ingen ridser på dem. Desuden tager de tilfældigt en officer fra den tyske hær til fange, når de har tid til at afhøre ham på perfekt tysk.
Der er praktisk talt ingen dialoger. Naturligvis taler heltene i moderne krigsfilm, men i de fleste tilfælde bærer deres samtaler ikke en særlig semantisk belastning og huskes ikke af publikum. Og hvis du husker for eksempel filmen They Fight for the Motherland, så selv bare at lytte til den, uden at se billedet, kan du tydeligt forestille dig, hvad der sker på skærmen. Det var i dialogerne, at al værdien var.
Fejlfrit udseende. Sandsynligvis har hver af os mere end én gang bemærket den unaturlige renlighed og tilstand af formen for de soldater, der tilbringer uger i træk i skyttegravene. På trods af markforholdene forbliver deres tøj ikke kun rent, men også strøget. Og nogle soldater ser generelt ud, som om de besøgte en barbershop for et par dage siden.
De fleste af filmene om krigen er optaget i genren actionfilm, som ikke passer ind i det, der blev optaget og vist i sovjettiden. Og handlingerne på skærmen er langt fra virkelige begivenheder. Meget ofte bliver repræsentanter for fjendens hær vist som ædle og endda venlige onkler, der ikke ønsker at kæmpe og befinde sig i en krig under tvang. Det er dumt at argumentere, der var nogle, men sådanne personer, især blandt betjentene, blev ikke mødt ret ofte.
Ofte mangler moderne film af denne genre musikalsk akkompagnement. Sangen hjalp nemlig folk i front, og det giver filmen et særligt præg. Filmstrimlen opfattes på en helt anden måde.
Ordforrådet er tydeligvis halt. Skuespillere i film taler vor tids sprog og meget sjældent bruges ord og vendinger, der er karakteristiske for fyrrerne i forrige århundrede.
En NKVD-officer, der arrangerer lynching på en af heltene, er til stede i næsten alle film. Og det er især fokus på opmærksomheden, selvom der faktisk bør lægges vægt på noget anderledes begivenheder.
>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<
Og det er ikke alle øjeblikke. Der er ingen grund til at nævne priser og militæruniformer overhovedet. De forsøger ikke engang at forstå, hvad og hvordan der skal gøres for at skildre alt korrekt. Ikke mange mennesker ønsker at gense sådanne film.
Det vil være lige så interessant og nyttigt at finde ud af hvilke priser blev set på brystet af Volodya Sharapov fra "Mødestedet kan ikke ændres."
En kilde: https://novate.ru/blogs/310721/59984/
DET ER INTERESSANT:
1. Voice of Victory: hvorfor den berømte taler Yuri Levitan blev fjernet fra luften i efterkrigstiden
2. Makarov-pistol: hvorfor moderne modeller har et sort håndtag, hvis det i USSR var brunt
3. Hvordan et kæmpe skib formår at blive ved et relativt lille anker i strømmen