Hvorfor kan de ikke lide polypropylen: "De skulpturer billige og muntre." Personlig mening

  • Dec 16, 2020
click fraud protection
Ring til blikkenslageren: - Sidorov, har du allerede lagt rørene i skyttegravene? - Ja, i går. - Gå så i seng med det samme! - "Som du siger ...", tænkte Sidorov og faldt i søvn i traileren
Anekdote fra siden: https://www.anekdot.ru/

Hej kære læsere af kanalen og kære abonnenter på forfatterens kanal "Timofey Mikhailov".

Nu vil vi diskutere et brændende emne. Jeg udtrykker min, ikke interesserede mening. Derfor, hvis din er diametralt modsat, så må jeg høre det. I kommentarer.

På det sidste, nogle "stjerne" ansigter på Internettet overbeviser deres læsere og seere heftigt om det polypropylen (i det følgende benævnt PPR) på vandforsynings- og varmesystemer er dyrere og værre end metalplast samt systemer som "REHAU ". Hvorfor gør de dette ...

Svaret er meget simpelt og ligger på overfladen:

Alle personer, der hævder det, er forbundet med firmaer, der sælger og installerer tekniske systemer.

Hvorfor anbefaler sælgere og ledere inden for tekniske systemer dyre materialer, ikke polypropylen.

  • Blikkenslagere hæver priserne meget højt ved installation af et system lavet af dyre materialer (normalt er de forbundet med handelsorganisationer). De betragter sig selv som højt kvalificerede specialister (dette er ofte tilfældet), så de skal betales mere, selvom de selv for nylig har loddet ingeniørsystemer fra PPR til alle.
    instagram viewer
  • Du tjener mere på salg af dyrt materiale, en højere procentdel af prispåslag (margenen er højere). Sammenlignet med PPR.
  • Et varmesystem fremstillet af sådant materiale fremkalder for eksempel en følelse af nyhed hos kunden. Overalt er systemerne lavet af polypropylen, og jeg har mange muligheder: kobber, rustfrit stål, metalplast (høj kvalitet) eller højtrykspolyethylen (LDPE). Derfor er der stor sandsynlighed for, at hun vil blive anbefalet til hende, ikke "dårlige" kammerater.

Hvorfor sælgere og ledere inden for tekniske systemer ikke kan lide polypropylen.

  • Billig rør og fittings, det er svært at hæve priserne og vil være rig på købere.
  • Ukontrollerede installatører, som det er muligt at mælke klienten med i samarbejde. På grund af det faktum, at et stort antal polypropylenproducenter har udviklet sig på markedet, sænker de derfor priserne for hinanden.

Virkelige plusser og minus ved installation af tekniske systemer lavet af polypropylen.

Polypropylen har to ulemper:

  1. Kvaliteten på kildematerialet er faldet i løbet af de sidste fem år hos mange firmaer. Dette skyldes den høje konkurrence inden for produktionsområdet og forsøg på at reducere omkostningerne ved polypropylen ved at tilføje tilsætningsstoffer til det, der forringer kvaliteten af ​​rør og fittings.
  2. Manglende overholdelse af teknologien til installation af rør og fittings. Jeg skrev om disse problemer her: Link. Jeg anbefaler at læse. Måske finder du noget nyt for dig selv.

Fordele ved polypropylen:

  1. Prisen på komponenter som fittings og rør er lavere end noget andet system.
  2. Installationsprisen er minimal sammenlignet med andre systemer. På grund af den høje konkurrence på dette område. Og hvis han lærer sig selv, jo mere er instrumentet ikke dyrt, så generelt "skønhed"

Når du bliver tilbudt at lave ingeniørnetværk af "gyldent" materiale, anbefaler jeg at veje alle fordele og ulemper og vælge polypropylen passende materiale til dine opgaver.

Hvad tænker du om det her? Savnede du ikke noget?

Feedback er vigtig for mig:

Fra SW. Timofey Mikhailov.