Hvorfor havde andre lande ikke deres egne Katyushaer under Anden Verdenskrig?

  • Dec 14, 2020
click fraud protection
Hvorfor havde andre lande ikke deres egne Katyushaer under Anden Verdenskrig?
Hvorfor havde andre lande ikke deres egne Katyushaer under Anden Verdenskrig?

Sovjetiske multiple launch raketsystemer BM-13-16 "Katyusha" er et af kendetegnene for den røde hær. Indenlandsk raketartilleri viste sig at være et meget effektivt middel i krigsårene, ikke kun i spørgsmålet om ødelæggelse af fjendtlige objekter, men også i spørgsmålet om at udøve psykologisk pres på fjende. Samtidig kan man få et indtryk af, at Katyushaerne var en unik, udelukkende sovjetisk våben.

Alle havde lignende ting, men ikke alle fungerede godt. / Foto: yandex.ru.
Alle havde lignende ting, men ikke alle fungerede godt. / Foto: yandex.ru.

Historien om raketartilleri begyndte allerede før udbruddet af 2. verdenskrig. Hvis du ikke tager meget gamle prøver fra Kina og Korea, kan vi med tillid sige, at den mest aktive fase af udviklingen af ​​MLRS kom i slutningen af ​​den første tredjedel af det XX århundrede. USA, Storbritannien og Tyskland havde deres egne eksempler på sådant artilleri. Af flere årsager var disse systemer ikke så udbredte blandt de allierede lande som i Sovjetunionen. Så det er umuligt at sige, at der ikke var noget lignende i andre lande.

instagram viewer
Britisk landmadras. / Foto: wwii.space.

Så i Storbritannien blev de første prøver af raketartilleri oprettet og testet tilbage i 1934. Allerede i 1937 blev raketten til Land Mattress født. Sandt nok, på trods af den eksterne lighed med MLRS i andre lande, skabte briterne ikke et artilleriinstallation, men et luftforsvarssystem. Hun affyrede 3-tommer raketter. Det er sjovt, at det allerede i løbet af krigen viste sig, at du kan bruge "Landmadrassen" ganske godt til at skyde på mål på jorden. Derfor har installationerne fundet bred anvendelse ikke på land, men til søs. De blev placeret på skibe og brugt mod tyske ubåde. Det eneste problem var, at de første madrasinstallationer fyrede meget tæt og derfor ikke modtog bred distribution under krigen. I 1944 blev missilerne forbedret betydeligt, men snart forsvandt behovet for dem, da krigen sluttede.

Amerikansk MLRS om Sherman. / Foto: warspot.ru.

USA havde også deres egen MLRS. Det enkleste og mest slående eksempel er en missil launcher baseret på Sherman T34 Calliope tanken. På trods af den lave nøjagtighed viste dette system sig at være ret effektivt for sig selv. Først og fremmest, fordi det næsten var den eneste MLRS i Anden Verdenskrig, der kunne deltage i direkte kamp og ikke er i positioner bagtil for at yde støtte. Derudover begyndte amerikanerne i 1944 at bruge T66-raketkasteren med 24 tønder. Fordelen ved installationen var, at den fyrede på 2 sekunder og blev opladet på cirka 10 minutter. Dette bidrog til at kompensere for dens lave nøjagtighed.

LÆS OGSÅ:Hvorfor den tyske "Tiger" var forfærdelig på slagmarken, og hvorfor det i sidste ende viste sig at være ubrugeligt

Tyske Nebelwerfer 42. / Foto: forums.eagle.ru.

Endelig var der også raketartilleri i Tyskland. Det mest genkendelige eksempel er Nebelwerfer 42 6-tønde 21 cm raketkast. På fem minutter var denne enhed i stand til at affyre tre fulde salver. For den karakteristiske lyd af skyderiet kaldte sovjetiske soldater hende "Moaning Mimi". Fyrede MLRS hovedsageligt højeksplosive skaller. Derudover havde tyskerne en meget populær raketstarter baseret på Panzerwerfer 42 Auf pansrede køretøj. Sf, der affyrede 300 mm højeksplosive missiler. Endelig var der Wurfkorper 41-systemet med seks separate mørtel fastgjort til et pansret køretøj.

>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<

Tysk Panzerwerfer 42 Auf. Sf. / Foto: wikimedia.org.

Fortsæt emnet, læs om nedgangen i infanterivåbnens æra, eller hvorfor den danske Madsen M1947-rifle var ude af arbejde.
En kilde:
https://novate.ru/blogs/140220/53425/