De fleste mennesker forbinder middelalderen uløseligt med ting som korstogene, riddere, inkvisitionen og selvfølgelig slotte. Mange slotte. Historien om denne periode er utrolig rig på belejringsaktiviteter. Det er tilstrækkeligt at sige, at middelalderkrig i 9 ud af 10 tilfælde på en eller anden måde blev reduceret til en belejring, et angreb eller i det mindste en blokade af befæstninger. Derfor opstår det naturlige spørgsmål: hvorfor overhovedet storme fæstningen, hvis man simpelthen kan omgå den?
Siden omkring det XIII århundrede var den vigtigste og mest effektive taktiske teknik, der i de fleste tilfælde bragte sejr i en kamp, teknikken kaldet ”ikke at deltage i kamp”. Faktum er, at den middelalderlige krig i vores tid er alt for romantiseret. Selvfølgelig har der været rigtig store kampe, men en kamp er netop den "kamp", der ikke har noget at gøre med krig. Hvor paradoksalt det måske lyder. I begrebet "korrekt" middelalderlig militær krig er plyndring og belejring.
Hvorfor er det sådan? For at forstå problemet, bliver du nødt til at gå langt væk. I tiderne med det mægtige og frygtelige romerske imperium i den gamle verden var der en utrolig magtfuld centraliseret stat med en meget seriøs økonomi. hvilket gjorde det muligt at indeholde "parasitter" over for professionelle militærmænd - folk, der var vigtige og nødvendige, men helt revet fra det økonomiske aktiviteter. Rom kunne bruge enorm rigdom på konstant vedligeholdelse af legioner, så de tillod dem at få endnu mere rigdom gennem krig - beslaglæggelse af nye territorier med ressourcer, agerjord og slaver.
I middelalderen ændrede alt sig. Det store Rom eksisterede ikke længere, og med det var der ikke et mere magtfuldt økonomisk system, der gjorde det muligt at opretholde et stort antal professionelt militært personel på permanent basis. Adelsmanden og ridderen var repræsentanter for det militære aristokrati - det samme professionelle militær, men i modsætning til de romerske legionærer var de også genstand for økonomisk aktivitet.
Det var umuligt at rive den feodale herre af landet i lang tid for at sende ham til krig. For det første vil boet ikke klare sig selv. For det andet skal du konstant passe på ham, så "gode" naboer og pårørende ikke gør ting i dit fravær. At indsamle den feudale hær har altid været en ekstremt vanskelig opgave, da mange feudale herrer af økonomiske årsager var yderst tilbageholdende med at bryde væk fra deres hjemlige hjørne. I alle europæiske lande var der love, hvorefter den feudale herre var forpligtet til at tjene et bestemt antal dage for sin herre, hvorefter han kunne forlade hæren med god samvittighed.
Fra alt dette kommer den første grund til vigtigheden af låse. Du kan altid gemme dig i dem og bare ikke give din modstander en chance for at besejre dig! Det lyder underligt, men det fungerede faktisk. Ja, en "venlig" nabo vil være i stand til at berøve dit land, stjæle nogle af folket til sig selv eller sælge dem til slaveri, men han vil ikke være i stand til at gøre noget med dig og din hær - det er nok at sidde ude i en uge eller to. Herefter vil pendulet fra middelalderkrig svinge i den modsatte retning. Fjendens hær vil simpelthen smuldre på grund af umuligheden af at fortsætte tjenesten, og så besøger du og dine riddere den næsten forsvarsløse gerningsmand. Af denne grund skal slottet tages og renses, ellers skal alle, der er i det, tvinges til at gå til belejrernes tjeneste.
LÆS OGSÅ: "Krovostok": myter og sandheden om den skræmmende rille på knivbladet
Den anden grund til, at det var nødvendigt at tage låse direkte, stammer fra den første. Ja, du kan komme og begynde at plyndre ejendommen. Men indtil slottet med garnison er taget, vil det udgøre en trussel mod hæren. Selv 15-20 riddere tilbage bagpå bliver et alvorligt problem for den invaderende hær, da de konstant vil angribe campingvogne og fratage de indtrængende forsyninger. Som et resultat vil hæren simpelthen begynde at sulte, og de frække partisanske riddere vil i den allerførste "akhtung" løbe tilbage til fæstningen og griner latterligt fra væggene, drikker demonstrativt øl og spiser den med en pølse stjålet fra en af campingvogne.
>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<
Den tredje grund er, at hvis krigen er gået ind i en hård fase, så er slottet et fremragende ankerpunkt. I det kan du altid omgruppere, det er praktisk at foretage observation fra det, du kan genopfylde lagre i det. Det var af disse grunde, at fæstningerne konstant blev angrebet, blokeret eller bestukket. Men det var ekstremt uklogt at efterlade slottet med garnisonen, der sad i det.
Hvis du vil vide endnu mere interessante ting, skal du læse om hvorfor den mongolske bue ikke blev vedtaget af andre folkeslaghvis han var sådan et "vidunderligt våben."
En kilde: https://novate.ru/blogs/160320/53805/