I det store omfang af det indenlandske segment af Internettet er en masse materialer viet til bilisternes rettigheder. Især blev det gentagne gange sagt, at føreren slet ikke er forpligtet til at følge trafikpolitinspektøren i bilen ved det første forslag. Hver regel har dog sine undtagelser. Sikkert ville mange være interesserede i at vide, om der er sådanne situationer, i princippet når "forslaget" fra lovens synspunkt bliver kategorien af "krav".
Hver bilist med erfaring mindst en gang stod over for en situation, hvor en trafikpolitinspektør, når han kontrollerer dokumenter, beder om at gå med ham til en patruljebil. Føreren står over for et valg - at acceptere tilbuddet eller afvise (eller i det mindste prøve at finde ud af til hvilket formål han skal gøre dette). Det er helt indlysende, at der blandt hele inspektørmassen heller ikke er meget anstændige borgere. Det er muligt, at en skruppelløs politibetjent på en så listig måde vil skjule sig for nysgerrige øjne for at tale med chaufføren "i det væsentlige" eller endda lægge noget pres på ham.
I det overvældende flertal af tilfældene er ordsprogene om, at "frygt har store øjne" imidlertid gældende. Faktum er, at kravet til chaufføren om at gå videre til trafikpolitibilen faktisk er ret lovligt. Dette skyldes, at bilisten er forpligtet til at være til stede under en række officielle aktioner.
LÆS OGSÅ:Hvad er sølvspidsen til kuglerne (ikke til varulve)
DET ER INTERESSANT:Der er ikke noget sted for gamle mennesker: hvorfor opgiver det russiske indenrigsministerium aldrig den forældede premierminister
Derudover er bilisten forpligtet til at komme ind i inspektørens bil, hvis sidstnævnte har grund til at tro, at føreren, der er stoppet af ham, er i en rus (eller rus) rus. Føreren er forpligtet til at følge det samme krav, hvis han efter inspektørens opfattelse er i en tilstand af alvorlig sygdom og ikke har ret til at føre et køretøj i denne tilstand.
>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<
Endelig er bilisten forpligtet til at forlade bilen og følge inspektøren, hvis han beder om hans hjælp i en eller anden officiel virksomhed. Hvis bilisten nægter politimanden i alle ovennævnte tilfælde, så fra lovens synspunkt hans adfærd kan fortolkes som ulydighed over for de juridiske krav fra en repræsentant for retshåndhævelse organer.
Hvis du vil vide endnu mere interessante ting, bør du helt sikkert læse om hvorfor i Rusland begyndte massivt at annullere bøden fra videokameraer.
Kilde: https://novate.ru/blogs/280120/53236/