Endelig var jeg i stand til at kontrollere, hvilke strømme strømkablet med et tværsnit på "en og en halv firkant" tåler.
Dette er meget vigtig viden for at forstå, hvor det er tilladt at bruge et sådant kabel, og hvilke maskiner det skal beskyttes.
I min lejlighed er der lagt 1,5 mm² kabler til alle stikkene, beskyttet af en 16A maskine, og jeg har altid ønsket at forstå, hvor tilladt det er.
Næsten alle elektrikere overholder reglen "et 1,5 mm² kabel er kun egnet til lys, og 2,5 mm² skal lægges til stikkontakter".
Avancerede elektrikere siger, at et 1,5 mm² kabel skal beskyttes med 10A maskiner og et 2,5 mm² kabel med 16A maskiner, argumenterer for dette ved, at enhver afbryder med karakteristik "C" kan modstå en strøm 1,45 gange højere end den nominelle op til en time.
Der er stadig en cykel, der siger, at de begyndte at lægge 2,5 mm² på stikkene, da hele kablet var "falsk", fremstillet ifølge TU, og dets reelle tværsnit var betydeligt mindre end det nominelle.
Jeg er sikker på, at ingen af disse elektrikere nogensinde har kontrolleret kablets reelle egenskaber og kan ikke klart sige, hvad der vil ske med et 1,5 mm² kabel, hvis en strøm på 24A strømmer gennem det i en time. Og jeg tjekkede det.
Elektrikere går ud fra tallene i GOST i PUE.
GOST 31996-2012 "Strømkabler med plastisolering ..." indeholder tabel 19 "Tilladte strømbelastninger af kabler med kobberledere isoleret fra PVC-forbindelser og polymersammensætninger, der ikke indeholder halogener ".
I henhold til denne tabel er den tilladte strøm for VVG 3x1.5-kablet, når det lægges i luft, 21A.
I PUE 7 (regler for elektrisk installation. Udgave 7) ja tabel 1.3.4 "Tilladt kontinuerlig strøm til ledninger og ledninger med gummi- og polyvinylchloridisolering med kobberledere."
VVG 3x1.5-kablet betragtes korrekt som et to-leder kabel, da kun to af dets kerner har strøm i driftstilstand. Ifølge tabellen kan et sådant kabel modstå 23A, når det lægges åbent, og 18A, når det lægges i et rør.
Til eksperimentet tilsluttede jeg en VVG 3x1.5 GOST Alfakabel (https://ammo1.livejournal.com/1148518.html) seks blæsere, der hver giver en belastning på 4 eller 8 ampere.
Vi varmer gaden. :)
En effektmåler blev brugt til at kontrollere og måle strømmen Atorch AT3010.
Kabelsløjfen blev ført gennem et stykke bølgerør.
Tre termoelementer blev fastgjort på kablet (en på kabelkappen, den anden direkte på kernen, den tredje i røret mellem de to kabler), forbundet til termometrene GM1312 og TM-902C.
Først fyldte jeg kablet med 16A.
Efter 30 minutter stabiliserede temperaturen sig: på overfladen af kabelkappen 34 °, på kernen 33 °, i et bølgepap med to kabelsektioner under en belastning på 42 °.
Det andet eksperiment er 24A. Dette er den strøm, der kan passere gennem kablet, indtil 16A-maskinen er slukket (husk, den slukkes muligvis ikke i en time, hvis den overstiger 1,45x, dvs. op til 23,2A).
Efter 5 minutter nåede temperaturen i bølgepap 60 °, efter 20 minutter stabiliseredes den ved 67 ° og forblev den samme efter 30 minutter. Temperaturerne på kablet i luft var 49 ° og 46 °.
Det tredje eksperiment er 31.3A. Dette er en strøm, der bestemt ikke bør køres gennem et 1,5 mm² kabel. :)
Efter tre minutter var korrugeringen 64 °, efter 5 minutter 80 °, efter 10 minutter 97 °, efter 15 minutter 104 °, efter 20 minutter 105 ° og temperaturen stabiliserede - efter 30 minutter var der stadig de samme 105 ° i bølgepap, 82 ° på overfladen af kablet, der lå i luften, 68 ° på kernen.
Tabel 18 af samme GOST 31996-2012 de tilladte opvarmningstemperaturer for kablernes ledere er angivet.
Temperaturen på 70 ° anses for at være tilladt i lang tid, den maksimale temperatur er 160 °.
For mig selv kan jeg konkludere, at 16A er en nem tilstand for et 1,5 mm² kabel, hvor det næsten ikke bliver varm. 24A tung, men ganske fungerende tilstand. 31A er en ekstrem tilstand, hvor der ikke sker noget dårligt med kablet (det smelter ikke, brænder ikke, men det skal selvfølgelig ikke fungere i denne tilstand). Det viser sig, at 1,5 mm² kablet kan beskyttes med en 16A maskine med "C" karakteristik (men "B" er selvfølgelig bedre, så den slukker hurtigere under øget belastning).
Så vidt muligt filmede jeg eksperimentet.
https://www.youtube.com/watch? v = v_JfqFwNBCU
Jeg har lige foretaget et eksperiment og vil ikke diskutere med elektrikere, PUE og GOST. Jeg trak vigtige konklusioner fra dette eksperiment, og du drager selv konklusioner.
© 2020, Alexey Nadezhin
Hovedemnet på min blog er teknologi i menneskeliv. Jeg skriver anmeldelser, deler erfaringer, taler om alle mulige interessante ting. Mit andet projekt - lamptest.ru. Jeg tester LED-pærer og hjælper med at finde ud af, hvilke der er gode, og hvilke der ikke er så gode.