I marts besluttede jeg, at jeg endelig skulle købe en normal opvaskemaskine og begyndte at vælge. Der var mange frygt og mange uforståelige øjeblikke, men alt er bagud, og jeg er tilfreds med valget - maskinen har arbejdet i fem måneder næsten hver dag.
Jeg købte min første ARDO ME 5661 opvaskemaskine for 20 år siden, og det var en usædvanlig maskine - den blev bygget ind under den "sovjetiske" vask og trukket ud på skinnerne. Hun havde kun en "etage" og var meget støjende på grund af plastikhuset, men retterne var fremragende. Da jeg flyttede til en ny lejlighed for 15 år siden, flyttede jeg opvaskemaskinen og installerede den i en standardåbning på 45 centimeter (hvor den var i kun to tredjedele af højden), men det var ubelejligt at bruge den, så den stod inaktiv og blev kun brugt et par gange i år.
I lang tid tænkte jeg "trægt" på at købe en moderne opvaskemaskine, og da dollaren sprang op, besluttede jeg, at jeg hurtigt skulle købe den til den "gamle" pris.
Mine udvælgelseskriterier var som følger:
• indbygget, 45 cm;
• der skal være en tredje "etage" til bestik;
• rolige;
• tilgængelighed af det tidsoptimale program 1 time og 30 minutter;
• tilstedeværelse af indikatoren for den resterende tid;
• bekvem styring.
Jeg havde mange frygt, som først blev fjernet efter at have købt en skrivemaskine. De, der vælger en opvaskemaskine, har helt sikkert nogle af disse bekymringer, og nu kan jeg kommentere dem.
1. Nogle mennesker skriver, at den tredje bakke er ubelejlig.
Meget praktisk! Meget bedre bestikkurve.
2. Døren holdes ikke i mellempositioner, det er ikke muligt at holde døren på klem, når maskinen er i gang.
Holder op uden problemer. Du kan åbne mindst 5 cm, mindst 20 cm.
3. Er der en tredje sprinkler til tredje "etage"? De skriver ikke om hende overalt.
Der er. Lille.
4. Kurvene bliver varme uden plasthåndtagene og er umulige at trække ud.
Nonsens. Der er intet ubehag, når man trækker kurve ud uden håndtag.
5. Opvaskemiddelskuffen er for lav.
Det betyder ikke noget, hvor han er. Forresten fungerer bakken på en interessant måde - den åbner rent mekanisk, når temperaturen inde i maskinen når en bestemt værdi. Tabletten falder ned i maskinen (denne lyd er hørbar og kan skræmme ejeren).
6. Jeg har brug for tørring.
Og uden tørring er opvasken tør efter cyklusens afslutning.
7. Brug for automatisk åbning af døren.
Det er en nyttig funktion, men det er ikke værd at spørge prisen. Døren kan også åbnes manuelt, og hvis den ikke åbnes umiddelbart efter cyklussen, sker der ikke noget dårligt.
8. Antal sæt.
Volumenet på alle maskiner er det samme, og ofte gør han noget stort (gryder, pander). Det er ikke særlig vigtigt for hvor mange sæt retter maskinen er designet til.
9. Bjælke på gulvet.
Igen ikke dårligt, men ikke de ekstra penge værd. Ved slutningen af cyklussen bipper maskinen (hvis cyklussen ikke er forsinket). Hvis du er i tvivl, kan du åbne og se. Det er okay, hvis cyklussen ikke er afsluttet, sker det ikke - efter lukning fortsætter maskinen cyklussen.
10. Det tager mange programmer.
Ikke nødvendigt. Jeg bruger kun to "1 time 30 minutter" hver dag og "3 timer", hvis opvasken er meget snavset.
11. Baggrundslys.
En absolut ubrugelig og rent dekorativ funktion.
12. Tilstande til frakobling af kurve, halv belastningstilstand.
Medmindre du er en miljøaktivist, der prøver at spare en halv liter vand, behøver du ikke.
13. Separate knapper til hvert program.
Praktisk, men ikke for separate penge. For at køre maskinen på en standardvask på 1,5 time, tryk jeg på tænd / sluk-knappen, tryk på programknappen tre gange og luk døren. Dette er gjort i lang tid allerede "automatisk".
14. Touch-knapper. Mange mennesker skriver, at dette er ubelejligt - de fungerer ikke, når deres hænder er våde.
Mine knapper er almindelige, og det er praktisk. Jeg formoder, at det ville være værre med berøringsskærme. Hænderne er ofte våde.
15. Tilstedeværelsen af en programstartknap.
Det er meget mere praktisk at starte med at lukke døren, som min.
16. Time forsinket start.
Det er praktisk, men der er ikke noget galt med en forsinket start på 3/6/9 timer.
17. Støj.
Jeg så anmeldelser, hvor de skriver, at skrivemaskinen slet ikke høres. Det fungerer ikke sådan. Skrivemaskinen afgiver alligevel forskellige lyde. Min afløbspumpe er den højeste. Men generelt fungerer maskinen meget stille og forstyrrer ikke dem, der er ved siden af den.
18. Pålidelighed, garanti, oprindelsesland.
De fleste maskiner har 1 års garanti, Midea 2 år. Produktionslandet betyder efter min mening ikke noget. Jeg ville ikke blive involveret i en masse pseudoeuropæiske mærker, der for nylig er dukket op, og som er meget aktivt forfremmet af køkkenproducenter.
Som et resultat købte jeg en bil Candy CDI 2D11453-07, og valget faldt på hende af den enkle grund, at en opvaskemaskine, der kostede 31.000 rubler, blev solgt til mig for 18.000 "af bekendt". Broder "i mine spor" købte også Candy, men enklere.
Jeg er helt tilfreds med denne maskine, også min bror. Hvis jeg ikke havde mulighed for at købe slik til næsten halvdelen af prisen, ville jeg sandsynligvis købe noget Midea, især da min slik blev produceret af dette kinesiske firma (jeg skrev om mulighederne for forskellige modeller skrivemaskiner: https://ammo1.livejournal.com/1129913.html).
Jeg lavede to store konklusioner af alt dette:
- de fleste af de frygt, som jeg havde, da jeg valgte, er ikke værd at være opmærksom på.
- opvaskemaskiner i kategorien "20 tusind rubler" er ret effektive og praktiske. Jeg kan ikke se nogen mening i at købe Bosch eller Siemens til 40 tusind og endnu dyrere biler.
© 2020, Alexey Nadezhin
Hovedemnet på min blog er teknologi i menneskeliv. Jeg skriver anmeldelser, deler erfaringer, taler om alle mulige interessante ting. Mit andet projekt - lamptest.ru. Jeg tester LED-pærer og hjælper med at finde ud af, hvilke der er gode, og hvilke der ikke er så gode.