God eftermiddag, kære gæster og abonnenter på kanalen "Byg til mig selv"!
Jeg var vidne til en mundtlig træfning, da et team af shabashniks lavede et hus i henhold til projektet, men det ser ud til, at de ikke gjorde det :-))) Alle mennesker, der deltog i konstruktionen, samlede sig i den ufærdige bygning.
Da huset blev designet, rev eksperter det monolitiske bælte fra hinanden i trappevinduet og murere, tænker at dette ikke skulle gøres - de brød et stort vindue i to små og lavede et bælte i midten uadskillelig.
En ingeniør, der stod i nærheden, lo af bygherrene og sagde: "Opgaven for dette bælte er en helt anden."
Naturligvis kunne ejeren ikke lide vinduerne, bygherrer måtte adskille alt og afskære en del af armopoyas.
Generelt er dette emne meget bredere, end det ser ud ved første øjekast. I denne artikel vil jeg afsløre lidt mere om brugen af monolitiske bælter, end titlen på denne artikel siger, og jeg tror, at denne information slet ikke er overflødig.
Faktum er, at et monolitisk bælte er et generaliseret navn til forstærkede bælter af forskellige formål. Et og det samme strukturelle element, afhængigt af formålet og anvendelsesstedet, har et helt andet formål.
Et forstærket monolitisk bælte er faktisk den samme bjælke som en monolitisk stiftfundament, og hvis vi betragter husets konstruktion som en helhed, så er begge disse elementer: fundamentet, ligesom bæltet i den nederste del af bygningen og det monolitiske bælte ovenfra - giver strukturen rumlig stivhed og forhindrer bygningen i at miste geometri i tilfælde af nogen bevægelse jord.
Men der er en nøgle MEN!
For at få båndet til at fungere til det tilsigtede formål - for at sikre den nødvendige stivhed, skal det forstærkede monolitiske bælte være indlæst, dvs. bær lasten fra de øverste strukturer. Derfor laver designere aldrig seismiske bælter under bjælkensystemets mauerlat, men de skal lægge gulvplader på dem. Tagets masse er ikke nok til, at båndet begynder at arbejde på en trækkraft, derfor kan strukturen deformeres under fundamentafregning, og når båndet ikke fungerer som følger:
Bæltet forbliver på plads med hele taget, og revnen fra det hængende fundament åbner sig for et monolitisk bælte og efterlader det intakt.
I tilfælde af konstruktion af et monolitisk bælte for at modstå seismicitet og øge stivheden af hele strukturer til arbejde i ekstreme situationer - ovenfra er det bydende nødvendigt at presse det ned med plader, vægge, loft gulv osv.
Derudover skal et sådant forstærket bælte være kontinuerligt (det må ikke afbrydes af buede åbninger eller loftsåbninger eller trapper eller vinduer under tag !!!)
Dette blev betragtet som den første type bælter, der løste et kæmpe problem - stivhed af strukturen.
Nu går vi gradvist videre til et helt andet formål med monolitiske bælter - bælter til belastningsfordeling. Her står armopoyas over for en helt anden opgave - at fordele belastningen jævnt fra de overliggende strukturer.
For eksempel er et hus bygget af luftbeton / skumbeton. Dette er materialer, der ikke kan acceptere koncentrerede belastninger uden deformation og er svage nok til at knuse. Derfor konstrueres der uden fejl en lastfordeling - et monolitisk bælte - under gulvpladerne.
Det er denne type bælter, der ikke har noget at gøre med afstivende bælter og kan udføres lokalt, hvor både Mauerlat og gulvplader understøttes.
Fordelingsbæltet kan rives alle steder, hvor der ikke er koncentreret belastning, for eksempel:
- trappevindue, hvor der ikke er gulvplader
- sidevægge (under fronton), som ikke bærer tagbøjlesystemet.
Det andet vigtige punkt, når det ikke anbefales at bryde et monolitisk bælte, er brugen afstandsstykket bjælkesystem. Dette er de typer af tag, der er afhængige af vægge med en vandret trykvekslingsvektor:
Her vil kun en del af det lukkede monolitiske bælte, der er parallelt med bjælkernes plan, påtage sig belastningen af det resterende tryk og arbejde i spænding:
Konklusion
Når man arrangerer et monolitisk bælte, er det vigtigt at forstå formålet. Et bælte designet til stivhed er dyrere på grund af arbejdsarmeringens større diameter, og det kan under ingen omstændigheder reves. Et monolitisk bælte til belastningsfordeling er billigere, men bygningens stivhed vil være lav, især hvis der blev anvendt et lavt fundament, hvis tværsnit er meget mindre end det forsænkede.
De fleste designere dræber to fugle i én sten og placerer alle opgaver på et bælte - så også muligt, men dette er ikke et aksiom, nogle gange skal de gøres separat, og det hele afhænger af, hvad han vil have kunde!
Det er alt, jeg vil være taknemmelig, hvis artiklen blev nyttig for dig!
Læs også:
Quicksilver ved forstærkning af hjørner = tværgående flisning af fundamentet. Hvordan forstærkes båndets hjørner og hårkors korrekt?
WD-40: myter og konstruerede egenskaber. Hvor i hverdagen er det forbudt at bruge WEDEShka?
"Der var ikke nok beton til fundamentet!" Byggeren forklarede, hvad de skulle gøre, hvis der ikke er nogen måde at købe beton på