God eftermiddag, kære gæster og abonnenter på kanalen "Build for Myself"!
Måske vil mange sige, at det er meningsløst at bruge to beskyttelsesanordninger, men alligevel installerede jeg begge i mit hus: en indgangsspændingsstabilisator og et RKN (spændingsstyringsrelæ). I denne artikel vil jeg forklare formålet med hver enhed og den grundlæggende forskel mellem disse produkter. Og også behovet for at bruge begge enheder sammen.
Stabilisator
Det bruges til at opretholde ydeevnen for elektrisk udstyr ved at udjævne udsving og spændingsstød. Udligner spændingsværdien for strømforsyning til husholdningsapparater ~ 220V. Men sådanne enheder fungerer i bestemte intervaller af indgangsspændingen, derfor slukker de og frakobler huset, hvis spændingen går ud over grænserne, normalt 160 V - 280 V.
Relæ
Relæet stabiliserer igen ikke spændingen, men styrer kun inden for de angivne grænser. Hvis der er konstante overspændinger, vil relæet konstant afbrydes, hvorved huset vil blive spændingsløst afhængigt af frekvensen af spændingsstød.
Fordele og ulemper
Overordnede dimensioner
Kæberne er klodsede og klodsede, så jeg var nødt til at hænge den flush med de øverste skuffer. I fremtiden vil den være dækket af en facade, der giver ventilation.
Kontrolrelæet er meget mindre og installeres sammen med alle afbrydere (automatiske enheder) og differentiale automatiske enheder på en DIN-skinne på et fælles elektrisk panel.
Prisen
En stabilisator på 5 kW kom ud til mig flere gange dyrere (8.000 rubler) end et spændingsstyringsrelæ (1.700 rubler), hvis vi tager modeller til 7, 8 eller 10 kW, starter prisen fra 9.000 rubler.
Udnyttelse
Udjævning springer under drift, stabilisatoren opvarmes på grund af spoler, som i nogle af et tvungen kølesystem er indbygget i dem, derfor er der fremmed støj i rummet. Derudover pålægges det driftskrav, nemlig at det kun er tilladt at bruge dem i tørre og rene rum. RKN er ikke så krævende over for eksterne forhold og er helt stille.
Enhedsfunktionalitet
Hvis stabilisatoren tjener til at opretholde spændingen på samme niveau, er RKN en automatisk enhed, der er specielt designet til at afbryde belastningen (åbne netværket) i øjeblikket med et skarpt spring eller spændingsfald, så det reagerer meget hurtigere på et sådant fænomen og klarer følgelig denne opgave bedre end en stabilisator.
Mere end en gang hørte jeg fra venner om, at det var billigt at bruge et relæ, og de motiverede dette ved, at stabilisatoren udfører de samme funktioner som overvågningsrelæet og frakobler belastningen, når spændingen overstiger indstillingen arbejdsintervaller.
Men jeg tror, at det ikke er sådan. Når alt kommer til alt er enhedernes hovedfunktioner forskellige.
Ved spændingsregulatoren - stabilisere spændingen ved spændingsovervågningsrelæet - styr spændingen!
Der er ingen universel enhed, der vil udjævne bølger og kunne beskytte elektriske apparater mod en pludselig strømstød. Og den bedste løsning ville være at bruge både en stabilisator og et spændingsstyringsrelæ sammen.
Som et resultat får vi maksimal beskyttelse af vores husholdningsapparater.
Derudover vil det ved at indstille relæspændingen til stabilisatoren beskytte selve stabilisatoren, for eksempel i tilfælde af nul pause og som et resultat et spring i indgangsspændingen to gange højere end normen.
Det er alt, tak for din opmærksomhed, og jeg håber, du nød artiklen.
Glem ikke at lægge tommelfingrene op :-)
Archimedes skrue. En enkel dokumenteret måde at hæve vand på uden en elektrisk pumpe (vandingsområder og dræningshuller)
Hvilken side skal kugleventilen installeres? Forskellen er betydelig, foreslår jeg at forstå
Hvad skjuler Svensons firkant? Hvorfor går markeringen mange gange hurtigere, og hvilke 4 værktøjer kombinerer den?