God eftermiddag, kære gæster og abonnenter på kanalen "Build for Myself"!
Min familie og jeg hvilede ikke langt hjemmefra. Venner inviterede os til et bryllup - til et hus, som de lejede i et par dage. Da territoriet er stort, mens jeg omgåede alle ejendele, stødte jeg på en sådan struktur (under billedet) - og denne løsning syntes mig meget praktisk som opbevaring af brænde på dit websteds område:
Rammen er lavet af et 50x150 bord, alle knudepunkter er slået pænt ned og strukturen er dækket af brun træplet - det ser meget stilfuldt ud. Netbagsiden er lavet af en tynd lamell, så træet ikke falder bagud. Skinne 5 mm tyk. fyldt med et maske med et maske på 25 cm.
De hakkede træstammer ligger ikke på belægningspladerne, men på en nedslået træpalle, så træet ikke absorberer fugt og ikke bliver fugtigt. Paletten er skjult bag rammens nederste bjælke, så den ikke er synlig.
Løsningen er meget økonomisk, ifølge foreløbige beregninger kræves 7 brædder 50 * 150 * 6000, hvilket kun er 0,3 kubikmeter. (Jeg tror at kan let udskiftes med et 40 * 100 bord, da strukturen er dekorativ og kun tager belastningen på siderne på afstandsstykket).
Nogle steder plantes på hemmelige træskruer med forsænkninger. Således sikres en hemmelig fastgørelse uden at splitte brættet.
Dimensioner:
- Dybde: 80 cm.
- Højde: 220 cm.
- Længde: 200 cm.
Således er mængden af brænde til opbevaring ca. 3,5 kubikmeter.
Der er intet tag, fordi strukturen er under et baldakin. Men for en praktisk fyr, tror jeg, det vil ikke være svært at dække strukturen med et lille stykke skifer eller cellulært polycarbonat med en bagud hældning, så vand ikke samler sig tæt på tilgangszonen.
Fundet eksisterende tagindstillinger, der holder brænde tørt:
Tak for din opmærksomhed, og jeg vil være glad for, at artiklen var nyttig for dig!
En lignende gennemgang blev udført på borde og stole, artikel: Idé til et havepavillon eller café. Borde og stole hurtigt.
Hvad mangler der i skole for børn, eller hvordan man bruger viden om matematik og geometri i forskellige livssituationer?
Hvorfor vil et hus, der bygges "i århundreder" være unødvendigt for vores børnebørn?