I mange år har bygherrer ikke været i stand til at nå til enighed: nogle mener, at stiftfundamentet er mere pålideligt og økonomisk, andre foretrækker pladefundamentet. I dag vil jeg prøve at tale om de største fordele ved monolitiske betonplader. Jeg tror, at du efter læsning af artiklen ikke længere har spørgsmål om dette.
Først og fremmest vil jeg sige, at der i landene i Europa og Amerika, når man bygger små bygninger, næsten aldrig anvendes stiftfundamenter. Yderligere vil vi overveje detaljeret alle fordelene ved monolit.
Fordel nr. 1
Pladefundament velegnet til absolut alle typer jord. Derudover er der intet behov for at foretage en hydrogeologisk undersøgelse af jorden inden dens konstruktion, hvilket sparer budgettet for hele konstruktionen betydeligt. Fordelene ved en pladefundament er indlysende efter det første punkt.
Fordel nr. 2
Monolitiske plader er i stand til at modstå klimatiske forhold. Det er ikke nødvendigt at begrave dem under dybden af jordfrysning. Jorden under pladerne forbliver varm, selv når termometrene falder til kritiske negative mærker. Forresten, hvis der er ler under fundamentet, vil det ikke fremkalde hævning.
Fordel # 3
Ved at vælge et sådant fundament, vil du gøre det markant reducere mængden af udgravning. Monolitiske plader lægges direkte på jorden. Det eneste du skal gøre er at lave en sandpude. Disse omkostninger kan dog ikke kaldes for høje.
Hvis du bygger et stiftfundament, gør du heller ikke uden at arrangere en sandpude. Af den måde foretrækker nogle bygherrer at erstatte sand med ekspanderet ler, da det er den bedste isolering. Imidlertid er omkostningerne meget højere, hvilket betyder, at budgettet for arbejde stiger.
Fordel nr. 4
Plader må forstærkes billig sammensat armering, som er i stand til at modstå store vandrette belastninger. Fordelen er, at det er praktisk og rentabelt at transportere det, hvilket ikke kan siges om stålstænger. Desuden er kompositten mere praktisk at arbejde med.
Fordel nr. 5
Betonplader fungerer ikke kun som bygningens fundament, men også stueetagen, og dens design vil være ret simpelt. Når du bygger et stripfundament, skal du desuden udstyre gulvet. Monolitten forhindrer kapillær fugt i at komme ind i huset, hvilket adskiller dem fra terrassegulve. Som et resultat vil både vægge og gulve i bygningen altid være tørre. Enig, ganske positivt!
Fordel nr. 6
Monolitiske plader adskiller sig i deres stabilitet. Hvis vi sammenligner dem med et stribefundament, kan pladerne tåle 10 gange mere vægt. Når der arrangeres bunke- og søjlefundamenter, er det bydende nødvendigt at udføre beregninger under belastningen, hvilket sandsynligvis vil påvirke dem. Dette påvirker det samlede budget for arbejdet og ikke til det bedre.
Pladefundamentet har ikke brug for denne beregning. Det udføres i henhold til standardnormer, der har eksisteret i lang tid. Den eneste ting at overveje er vægten af den fremtidige bygning.
En monolitisk plade, 20 centimeter tyk, tåler let op til 1000 tons belastning. I øjeblikket vejer stenbygninger, der består af en eller to etager, ikke mere end 400 tons (og dette sammen med møbler). Det er ganske logisk, at beregningerne kan udelades. Alt hvad du skal gøre er at vælge en passende kvalitet af beton, ælte den og hælde den korrekt.
Fordel nr. 7
At hælde en betonplade der er ikke behov for at involvere kvalificerede specialister. Installation af armering og stampning af beton er inden for selv amatørbyggere. Dette vil igen hjælpe med at spare arbejdsbudgettet.
Jeg vil også nævne fordelene ved monolitiske plader under drift. De behøver ikke at blive serviceret og repareret regelmæssigt. Designet er ekstremt holdbart.
Jeg håber, at jeg har udtrykt mine tanker ganske klart og tydeligt. Det viser sig, at hældning af betonplader er mere rentabelt end at arrangere bånd- og bunkefundamenter.
Tak fordi du læste artiklen til slut! Jeg vil være meget glad for dit lignende 👍 ogabonnerer på kanalen.