Når du flytter til et privat hus, tænker du først og fremmest på, hvordan du opvarmer det. Efter at have overvejet alle mulige valg besluttede vi, at opvarmning med fast brændsel ikke er vores sag. Min husstand og jeg besluttede os for, at opvarmningen skulle fungere uafhængigt af os. Vi nægtede straks at købe kul og brænde.
Elektricitet og gas blev de prioriterede opvarmningsmuligheder. På familierådet valgte vi den første mulighed. Jeg tror, at mange mennesker vælger gas, fordi det er billigere og mere praktisk. Men vi foretrak stadig elektricitet, og her er hvorfor.
Centralvarme er en god mulighed, men ikke for os endnu!
Selv på tidspunktet for erhvervelse af grunden fandt jeg ud af, at centralvarmeledningen ikke løber langt fra vores fremtidige bopæl. Vores gade er lille - kun 7 huse.
Onkel Kolyas nabo afbrød sig fra den centraliserede opvarmning og foretrak at blive opvarmet med en pillekedel. På samme tid har han et ret stort hus - mere 240 firkanter. Men naboerne, der bor et par huse fra os, er forbundet med kedelrummet. Deres bolig er mindre end onkel Kolinoy - kun
170 firkanter. I vintermånederne modtager de kvitteringer for varmebetalinger inden for 8000 tusind rubler hver og en. Naboerne bemærker, at værelserne på trods af disse fantastiske summer ikke er meget varme. Derfor bruger de nogle gange ekstra varmeapparater. Naturligvis øges elforbruget på grund af dette.Efter lokale standarder lever vi beskedent - kun 120 kvadratmeter boligareal. Efter at have foretaget beregningerne indså vi, at vi skulle betale mindst 5. tusind rubler for centralvarme om vinteren. Men dette var ikke den afgørende faktor, fordi du betaler næsten det samme for elektricitet.
Her er sagen: ordre 20% af byen Er private huse. Vi har ca. 9 kedelhuseog høje bygninger opvarmes af et kulfyret termisk kraftværk. For at udligne taksterne modtog kedelhuse midler fra bybudgettet.
Det aktuelle år har dog foretaget visse tilpasninger, finansieringen af kedelhuse er afsluttet. Dette betyder, at opvarmningstaksterne vil stige betydeligt. Da det endnu ikke vides, hvor meget der skal betales hver måned, har vi ventet på at se holdningen. Hvis situationen passer os, opretter vi forbindelse til kedelrummet inden for få dage. Ellers vil vi fortsætte med at blive opvarmet med elektricitet.
Hvad passede os ikke i gasopvarmning?
Vores by er, selvom den er beskeden, forgaset. Der er et rør i nærheden af vores hus, som vi kan oprette forbindelse til. Omkostningerne ved denne service vil koste ca. 260 tusind rubler.
Jeg argumenterer ikke for, at de månedlige omkostninger til gasopvarmning er lidt mindre end for opvarmning med elektricitet. Alligevel er den oprindelige investering meget betydelig.
Jeg fandt ud af, at der i vores by kan leveres gas til 1,4 tusind husstande. En imponerende figur! Faktisk bruger han ikke mere end gas 160 huse. Få har en kvart million til at oprette forbindelse til det gule rør.
Til sammenligning udførte vi elektricitet til stedet for 560 rubler efter at have modtaget 3 faser på 15 kW. Ifølge en nabo nåede forbindelsesbeløbet for 11 år siden op på 70 tusind rubler. Takket være de vedtagne ændringsforslag betalte vi kun lidt mere end et halvt tusind!
Jeg vil gerne tro, at ændringsforslag vil blive vedtaget en dag i tilfælde af gas. Trods alt betalte bymyndighederne en masse penge for gasnetværket, og beboerne nægter simpelthen denne fordel, fordi det er dyrt. Og uden brug af rør kan de mislykkes.
Som man siger: vent og se. I mellemtiden varmer vi os med elektricitet og ser frem til bedre tider! Ja og 260 tusind mens vi er udsolgt. ))
Tak fordi du læste artiklen til slut! Jeg vil være meget glad for dit lignende 👍 ogabonnerer på kanalen.