For mange fremkalder sætningen "støbejernsradiatorer" tilknytning til små lejligheder i sovjetisk stil. Sådanne batterier blev brugt til tørring af tøj og sko, til optøning af mad.
Aluminium, stål og forbedrede bimetalliske radiatorer, der erstattede støbejern, er blevet meget populære og praktisk talt fortrængt de gamle modeller. År gik, og folk begyndte igen at være interesseret i støbejernsbatterier. Hvad forårsagede dette?
- Støbejernsradiatorer passer næsten perfekt ind i et centraliseret varmesystem. De korroderer ikke, selvom der ikke er noget kølemiddel i dem. Når opvarmningssæsonen slutter, drænes der væske fra systemet. Som et resultat skabes optimale betingelser for udvikling af korrosion. Stålbatterier tåler ikke denne periode godt.
- Støbejern kan modstå høje temperaturer (op til +150 grader), så det kan bruges i systemer, der endda fungerer på damp og ikke på vand. Materialet er i stand til at komme i kontakt med varmeoverførselsvæsker, uanset deres kvalitet.
- Som regel cirkulerer langt fra ideelt vand i varmesystemer, som indeholder alle slags kemiske forbindelser, forskellige forurenende stoffer og stykker rust. Støbejernsradiatorer lider ikke meget af et snavset kølevæske. Under drift er de mindre udsat for alle former for skader sammenlignet med batterier lavet af aluminium eller stål.
- Når vand cirkulerer i varmesystemet, dannes der aflejringer på de indre vægge af rør og radiatorer. For støbejernsbatterier er dette ikke et problem, da deres kanaler har et ret stort tværsnit.
- En af de største fordele ved støbejern er dets gode varmelagringskapacitet. De der. det bevarer varmen i lang tid og varmer rummet godt op. Radiatorer af stål eller aluminium efter nedlukning mister deres varmeoverførsel inden for en time.
- Det kan konkluderes, at radiatorer af støbejern minimerer de negative konsekvenser af periodiske kortsigtede opvarmningsnedskæringer. Derudover har støbejernsprodukter en længere levetid. Det vigtigste er regelmæssigt at udføre vedligeholdelse, så fungerer batterierne i mere end et halvt århundrede.
- Det næste argument til fordel for støbejern er dens acceptable omkostninger, især sammenlignet med priserne på andre materialer. Hvis du skifter radiatorer i hele lejligheden på én gang, kan du spare betydeligt på støbejern.
Det er selvfølgelig ikke uden ulemper. Når folk typisk finder ud af ulemperne ved støbejernsradiatorer, begynder de typisk at tvivle:
- 1. Først og fremmest har støbejernsbatterier et lavt driftstryk. De er i stand til at modstå maksimalt 15 atmosfærer. For eksempel kan bimetalliske radiatorer klare selv 40 atmosfærer. Forresten, i centraliserede systemer udsættes støbejern sjældent for vandhammer.
- 2. Den næste ulempe ved støbejern er dens store masse. Batterier lavet af dette materiale til 1 kW varme har ca. 45 kg vægt. Disse tal er meget højere end aluminium eller stål. Det er ikke alt for let at transportere radiatorer af støbejern og derefter installere dem.
- 3. Gamle modeller har som regel en kompleks form for rummet mellem sektionerne, dvs. de er vanskelige at rengøre for snavs og støv.
- 4. Undertiden er varmeoverførslen af støbejern dens ulempe. Støbejernsbatterier varmes op i ganske lang tid, mens det næsten er umuligt at regulere varmetemperaturen.
Baseret på alt det ovenstående kan vi sige, at støbejernsbatterier gennem de lange år med service har formået at bevise, at de er praktiske og pålidelige. Så lav varmeoverførsel ikke forårsager problemer under drift, skal du vælge det rigtige antal sektioner.
Det er usandsynligt, at støbejernsradiatorer mister deres relevans. Og hvis du nærmer dig deres design på en original måde, bliver de muligvis en interiørdetalje.
Tak fordi du læste denne artikel til slutningen! Jeg ville sætte pris på hendes vurdering 👍 ogkanalabonnement.