En ven stillede mig for nylig et meget interessant spørgsmål. Bundlinjen er denne: du hviler ved din dacha, sidder roligt i en lænestol og slapper af og nyder livet, når du pludselig hører noget mærkeligt summende over dit hoved. Løft hovedet, og en uforståelig genstand roterer over dig. Ved nærmere eftersyn viser det sig at være en drone.
Naturligvis kommer det til at tænke på, at en eller anden snæver teenager har lanceret sit flyvende legetøj på privat ejendom og har det sjovt at se, hvad der sker.
Du prøver at true den usynlige problematiker med din knytnæve, men dronen flyver bare lidt af og hænger et andet sted. For eksempel over en hund, oprørende dyret. Og nu er stemningen fuldstændig ødelagt, dårlige tanker kryber ind i mit hoved. Hvad hvis denne frække teenager lægger den resulterende video på Internettet? Hvad sker der så? Og mens du tænker hårde tanker, fortsætter dronen med at cirkulere over stedet. Mens du prøver at forsvare din ære, kan du få fat i en pind og skyde den hadede flyvende genstand ned.
Dette rejser et rimeligt spørgsmål: er det muligt at nedskyde andres droner? Det er ikke billigt og er andres ejendom. Men hvis man ser på situationen fra den anden side, fløj han ind i privat område og invaderede sit privatliv.
Hvad siger loven i dette tilfælde?
Landkoden kommer til dit forsvar. Det siger, at alt, hvad der er på dit område og under det, er privat ejendom. Så dronen har krydset andres luftrum. Men alt er ikke simpelt her! Loven definerer ikke, hvor plotets øvre grænse slutter. Tænk, fly og droner fra Rosreestr flyver også over din dacha.
Derfor træder en anden lov i kraft (den er også den vigtigste). Hvis du tager den russiske føderations forfatning, kan du se der en artikel, der siger, at enhver borger har ret til privatliv. Dronen overtræder bestemt denne lov.
Kan sideejeren personligt afslutte dronens handlinger, der er i strid med loven? Naturligt!
Civilloven i vores store hjemland giver heldigvis en sådan ret. Der er en artikel, der giver borgere mulighed for at forsvare sig. Men også her er der en række begrænsninger: selvom vi har en juridisk ret til forsvar, skal det være i overensstemmelse med overtrædelsen.
I dag er flyvende droner ophørt med at være et simpelt harmløst legetøj. Der blev udstedt en ny lov, der indeholder bestemmelser om design af dette udstyr. Dronen har nu brug for dokumenter, tilladelse osv. Derfor sandsynligvis kan du selv slå urolæggeren ned.
For det første er selve det faktum, at en drone flyver over dit land, allerede en overtrædelse af loven. Hans flyvning er ulovligda dette er en krænkelse af dit privatliv. Vi kan konkludere, at selvforsvar i denne situation vil være fuldt berettiget og berettiget, mens du ikke overskrider de eksisterende begrænsninger.
Det vigtigste at forstå er, at undertrykkelse af droneflyvning ikke bør være i modstrid med lovens bogstav. For eksempel kan du ikke skyde en flyvende genstand. Men slå det ned med en sten eller en pind - tak!
Jeg tror også, at ejeren af udstyret ikke vil løbe til dig, hvis du skyder ned en drone, der heldigvis fløj direkte over hovedet. Når alt kommer til alt, skal han vide, at han er blevet en ondsindet overtrædelse af loven. Hvis han har nerven til at komme og kræve erstatning for en ødelagt drone, er det bedst at ringe til retshåndhævelsesorganerne. De vil registrere det faktum, at objektet trænger ind i privat område.
Vi vil være glade for dine ønsker og abonnement pr. kanal.