I kommentarerne til min test forbrug af vaskemaskinen (ammo1.livejournal.com/1039182.html) nogle få mennesker har antydet, at multirate bogføring af el er ikke rentabelt.
Det er meget let at kontrollere.
Jeg installerede to-takst meter. For 14 år i gennemsnit han 24.600 kWh dag-toldmæssige og 8200 kWh til nat takst.
Nu med dual-rate elmåling i Moskva er 5,03 rubler på den daglige sats, og 1,37 rubler for natten for lejligheder med elektriske ovne. Hvis du formere vil forbruget for alle år i løbende priser tilføje op og 134982 rubler.
Når den fælles sats Regnskab 1 kWh koster 4,37 rubler. Hvis måleren har været single-sats, ville han have talt 24600 + 8200 = 32800 kWh. Ganget med told- og få 143336 rubler, hvilket er 6% dyrere end det viste på dual-rate regnskab. I mit tilfælde, to-takst regnskab vist sig gavnlig, men ikke meget.
Jeg kiggede på hvad tallene på tællerne på naboerne på landing:
Lejlighed 1: 54086/21348 - to-takst regnskab er gavnligt ikke 9%.
Lejlighed 2: 27772/10650 - to-takst regnskab er også gavnligt ikke 9%.
Lejlighed 3: 14148/9721 - to-takst tegner rentable med så meget som 23%.
Min ven sendte mig numrene med trohtarifnogo tæller.
1767/1975/2230 - trohtarifny rentabel regnskabs-sats på 22,5%.
Hvis du har en to-takst counter eller trohtarifny check i min metode til, hvordan profitabel det er, en takst.
Jeg hast lavet en regnemaskine Excel'e.
Indtast tallene fra hans multi-toldmæssige meter cirklede kolonne i fedtceller og få resultaterne for forskellige takster. Hvis det er nødvendigt, vil rette takst for din region.
Lommeregner Google regneark: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VFkHp3o_vzOWtivtJ3s0HK6NDD3cdFzFQWtFTaRtk_o/edit? usp = deling.
Han er i Excel: http://ammo1.ru/aa/pic19a/mnogotarif.xls
Fortæl os i kommentarerne, hvad du fik.
© 2019 Alex Nadozhin