Skal jeg købe batterier Lexman Intensiv

  • Dec 24, 2019
click fraud protection

I Leroy Merlin har nye batterier eget mærke Lexman - blå og hvid med "Alkaline Intensiv" inskription. Jeg købte det og i forhold til konventionelle rød Lexman, at være en af ​​de bedste batterier på markedet.


Konventionelle batterier Lexman Alkaline nu koster 32/38 rubler i 4 stykker (9,5 p per piece AA, 8 s stykket AAA). Nye batterier Lexman Alkaline Intensiv omkostninger 88 rubler for 4 stykker (22 rubler stykket).


Konventionel Lexman er nu de mindst dyre alkaliske (alkaline) batterier, som kan købes i Rusland, og de er nogle af de bedste kapacitet energi og lasteevne (se. mine artikler Batterier Lexman - billigere end ingenting ammo1.livejournal.com/1021138.html og Billige og dyre AAA-batterier https://ammo1.livejournal.com/1059406.html).

På konventionelle batterier Lexman, er nu solgt i Leroy, specificeret udgivelsesdato 11,2018 og holdbarhed op til 12,2023 om Lexman Intensiv fastsatte dato release 12,2018 og holdbarhed op til 02,2029. Derfor holdbarheden af ​​konventionelle batterier Lexman Set 5 år, Lexman intensivt - 10 år.

instagram viewer

Bagsiden af ​​pakken Lexman Intensiv.


På konventionelle batterier malet Lexman kamera, lys, maskine, afspiller, fjernbetjening. På Lexman Intensiv blitz, kamera, lys, maskine, spillekonsol, der hentyder til det faktum, at disse batterier er designet til høje strømme. Cm.


Begge batterier producerer kinesiske selskab Zhongyin (Ningbo) Batteri.


Jeg testede batteriet ved hjælp af Batteri Analyzer Oleg Artamonov.


Batterierne blev udskrevet i tre tilstande:

• Losning konstant strøm på 200 mA. Denne belastning er typisk for elektronisk legetøj;
• De udladningsimpulser (10 sekunder belastning, 20 sek pause) batteriets 2500 mA, og 1000 mA AA til AAA. Denne belastning karakteristisk for strøm udstyr;
• Aflad Mode "fast modstand" med en indledende strøm på 1000 mA. Denne tilstand emulerer en lommelygte eller enheder med elmotorer.

Målinger foretaget med batteriafladningscyklussen til en spænding på 0,7 V.

Ved udledning en konstant strøm på 200 mA batteri givet næsten identiske resultater: AA - 2,65 og 2,62 Wh, AAA - 1,07 og 1,09 Wh.


Når pulseret udladning stor strøm 2500 mA Lexman Intensiv AA uventet viste lidt dårligere resultater end den konventionelle Lexman - 0,79 MWh versus 0,9 MWh.


Når pulseret afledningsstrøm på 1000 mA store konventionel Lexman Lexman Intensiv AAA og var næsten identiske: 0,55 og 0,51 Wh.


Jeg gennemførte yderligere test, AAA batteri affyring, konstant modstand i en indledende strøm på 1000 mA. Denne tilstand emulerer en kraftig lampe, hvis nuværende forbrug falder som batteriet aflades. I denne tilstand kapacitet konventionelle batterier og Lexman Lexman Intensiv var igen næsten den samme - 0,61 og 0,6 Wh.


Meget lig hvad Lexman Intensiv forårsager marketingfolk. Tilsyneladende, de sædvanlige Lexman og Lexman Intensiv er det samme batteri i forskellig emballage. Selvfølgelig vil mange mennesker køber dyrere batterier, i håb om, at de vil arbejde længere, men nu ved du, at vi ikke skal bukke under for markedsføring kneb.

Ifølge resultaterne af mine test den røde batteri Lexman 8 og 9,5 rubler ikke værre end blå Lexman Intensive i 22 rubler.

© 2019 Alex Nadozhin