Enhver mekanisme lavet af mennesker er altid et sæt kompromiser. Våbnet i denne henseende er den bedste illustration af afhandlingen ovenfor. Den velkendte Kalashnikov-angrebsriffel er ingen undtagelse, som udover adskillige fordele også har meget specifikke ulemper. De fleste af manglerne ved AK-designet i dette tilfælde er en naturlig fortsættelse af dets fordele.
Fra det øjeblik, hvor Kalashnikov-geværet blev født, har designerne gjort en stor indsats for at hvis ikke fuldstændig neutralisere, så i det mindste i vid udstrækning afbøde de eksisterende mangler ved dette våben. De fleste af ulemperne ved designet er stadig bevaret i Kalashnikov-angrebsrifler, idet de er "generiske sygdomme", som absolut ethvert våben har.
Maskinen har tre alvorlige ulemper. Den første er en relativt lav-effekt mellempatron, som tillader en ret effektiv rettet ild i stød, men samtidig affyrer den kugler med en mærkbart lavere begyndelseshastighed end Jeg vil gerne. Den anden ulempe stammer fra den første. AK kugler har øget spredning, hvilket betyder mindre nøjagtighed og nøjagtighed. Den tredje ulempe er gasmotorens overdrevne kraft. Af denne grund kommer synet af et våben uden en stiv fiksering før eller siden på afveje, når der skydes i lange udbrud.
>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<
Derudover har Kalashnikov-geværet mindst to vigtigere, omend relativt små, ulemper. Den første vedrører oversætteren af ild. I AK er det ærlig talt ubehageligt, selv i sammenligning med lignende våben fra det 20. århundrede. Derudover laver oversætteren et karakteristisk højt klik, hvilket langt fra altid er godt af indlysende årsager. Den anden mindre ulempe er maskingeværets for korte sigtelinje, som med garanti reducerer nøjagtigheden af at affyre enkeltskud.
Hvis du vil vide endnu mere interessante ting, hvad er værd at læse om hvad hvorfor selvkørende kanoner K9 "Thunder" lover at blive den mest populære i verden.
Kilde: https://novate.ru/blogs/060222/62078/