Det er kun i filmene, at kampvogne eksploderer pompøst, når de bliver ramt af kanongranater. I de fleste tilfælde dør tunge kampkøretøjer i praksis på samme måde som infanterister - lydløst og lydløst fanger de et stykke metal, der accelereres til stor hastighed. Og selvom kumulative skaller opnåede enorm popularitet i anden halvdel af det 20. århundrede, bruger de stadig tjenester fra "brækjern", der accelereres til en hidtil uset hastighed for at stoppe tanke.
Kumulative skaller er et emne for en helt separat samtale. Det klassiske "kinetiske" panserbrydende projektil er i virkeligheden skrot, hvis pansergennemtrængende evne består af tre hovedfaktorer. Den første er det materiale, som ammunitionen er lavet af. Den anden er projektilets form. Den tredje er virkningens kraft. I dette tilfælde er nøglefaktoren netop slagkraften. Du kan øge den på to måder: ved at øge masserne eller ved at øge bevægelseshastigheden. Problemet er, at det er meget svært at øge massen uden at øge kaliberen. En anden ting er stigningen i hastigheden. Opnå dens vækst kraftigt ved at øge drivladningen og forlænge boringen, samt ændre dens form.
Hvordan man spreder et kanonprojektil hurtigt uden at ændre dets kaliber, har ingeniører undret sig over i årtier. Men faktisk blev den bedste løsning på dette område opfundet allerede før Første Verdenskrig. Desuden blev det oprindeligt ikke anvendt på artilleri, men på håndvåben. Pioneren på dette område var den tyske ingeniør Karl Ruff, som i 1903 præsenterede en ny teknisk løsning til kegleløbet. Efterfølgende blev der udført forsøg med tilspidsede tønder i alle lande, inklusive Sovjetunionen. Sandt nok kunne i det mindste nogle imponerende resultater på dette område kun opnås i Tyskland. Den mest berømte pistol med en tilspidset løb var den tyske Rheinmetall anti-tank pistol - 4,2 cm Pak 41. I Sovjetunionen blev det efter en række fiaskoer besluttet at opgive oprettelsen af sådanne kanoner lige før starten af Anden Verdenskrig.
>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<
Selvom kanoner med en konisk løb gav en større projektilhastighed, og samtidig meget bedre panserindtrængning, havde de også en række alvorlige ulemper. Det er af denne grund, at lovende teknologi ikke er blevet udbredt. For det første skal ingeniører løse mange komplekse problemer, når de designer et sådant våben for efterfølgende at forhindre, at projektilet deformeres lige i boringen på tidspunktet for skud. Geværer med en tilspidset løb er ekstremt vanskelige at fremstille. For det andet er selve den koniske løb en "krystalkanon". Dette er et yderst effektivt værktøj, der ikke har en lang levetid under rigtige kampforhold, med ekstrem miljøpåvirkning og konstant drift. For det tredje blev kanoner med en tilspidset løb, på grund af ammunitionens høje bevægelseshastighed, faktisk frataget muligheden udføre i det mindste en vis effektiv ild med fragmenteringsammunition mod infanteri, let og slet ikke pansret mål.
I forlængelse af emnet, læs om hvorfor kampvogne med flere kanoner ikke slog rod i militære anliggender.
Kilde: https://novate.ru/blogs/191221/61601/