Det samme, men anderledes: den sovjetiske PPSh, som ikke blev lavet af Shpagin

  • Jan 21, 2022
click fraud protection
Det samme, men anderledes: den sovjetiske PPSh, som ikke blev lavet af Shpagin

Forkortelsen PPSh er velkendt af landsmænd i alle alderskategorier. Den berømte maskinpistol og Victory-våben er let genkendelig. Men ikke alle ved, at et helt andet skydevåben kunne have skrevet sig ind i historien under nøjagtig den samme forkortelse, hvis skaber på ingen måde var Georgy Semenovich Shpagin.

Frygteligt ligner skabelsen af ​​Shpagin. Foto: ya.ru.
Frygteligt ligner skabelsen af ​​Shpagin. / Foto: ya.ru.
Frygteligt ligner skabelsen af ​​Shpagin. / Foto: ya.ru.

Før Anden Verdenskrig var det sovjetiske militær alvorligt forundret over skabelsen og produktionen af ​​automatiske skydevåben. Mest af alt havde hæren brug for maskinpistoler, selvladerende rifler og lette maskingeværer. Der var mere end et dusin maskingeværprojekter i landet, men kreationerne af Shpagin og Sudayev blev de mest berømte. En anden person, der arbejdede i dette område, var Boris Gavrilovich Shpitalny - en person, der ikke er særlig kendt i brede kredse.

Hæren havde brug for nye våben. /Foto: guns.allzip.org.
Hæren havde brug for nye våben. /Foto: guns.allzip.org.
instagram viewer

I 1940 præsenterede Shpitalny sin egen version af "infanterimaskingeværet" med en meget usædvanlig automatisering med et blandet princip. Det er sandt, at designkommissionen anså den foreslåede Shpitalny-mulighed for kompliceret til masseproduktion. På den anden side bemærkede andre ingeniører, der gennemgik en anden PCA, at ideerne fra Boris Gavrilovich ser interessante ud og fortjener yderligere forskning.

Shpitalny er anden fra højre. / Foto: ya.ru.
Shpitalny er anden fra højre. / Foto: ya.ru.

Shpitalnys infanteri maskingevær var udadtil meget lig Shpagins maskinpistol. Sandt nok er der intet overraskende i dette, da et sådant arrangement var karakteristisk for mange automater i første halvdel af det 20. århundrede. En anden PPSh blev også lavet kammeret til 7,62x25 mm. Samtidig var Shpitalnys tromle ikke til 71 ammunition som Shpagins, men så meget som 97! Imidlertid tabte automaten til Shpagins skabelse ikke kun i kompleksitet, men også i masse. Prototypen var lidt ringere end oprettelsen af ​​Georgy Semenovich med hensyn til pålidelighed. Shpagin-geværet var ikke så kraftfuldt og præcist, men det var kortere og mere bekvemt at bruge.

>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<

Specialiseret i luftfartsvåben. / Foto: livejournal.com.
Specialiseret i luftfartsvåben. / Foto: livejournal.com.

Baseret på en kombination af faktorer gav kommissionen alligevel fortrinsret til Shpagins design. Men hvad med Boris Gavrilovich? Faktisk har designet af håndvåben aldrig været hans profil. Først og fremmest arbejdede den sovjetiske ingeniør inden for luftfart. Boris Gavrilovich levede indtil 1972. I løbet af sit liv modtog han mange priser for sin udvikling inden for luftfart. Herunder to Stalin-priser af første grad i 1941 og 1942. Førstepræmien blev givet til en ingeniør for udviklingen af ​​det første sovjetiske synkroniserede flymaskingevær, der var i stand til at skyde gennem en propel uden at skade sidstnævnte.

I forlængelse af emnet, læs om hvorfor amerikanerne var bange for sovjetiske PPSh-angrebsrifler i Koreakrigen.
En kilde:
https://novate.ru/blogs/150921/60560/

DET ER INTERESSANT:

1. Et kæmpe reservoir under Saharas sand: hvorfor afrikanere ikke bruger naturens gave

2. Makarov-pistol: hvorfor moderne modeller har et sort håndtag, hvis det under USSR var brunt

3. Hvorfor pakkede revolutionære sømænd sig ind i patronbælter