Plastkorrugering i de sidste par år er blevet meget populær i installationen af elektriske ledninger. Så jeg tænkte, er det virkelig nødvendigt? Måske er det muligt at undvære korrugeringer? Kunne dette være endnu et marketingtrick? Lad os prøve at finde ud af det.
Korrugeringen beskytter ledninger mod fugt og mekaniske påvirkninger?
Producenter af plastikbølger siger enstemmigt, at deres produkter pålideligt beskytter elektriske ledninger mod fugt såvel som fra mekanisk skade. Kun i Rusland lægges kabler som regel direkte ind i væggene. Og hvordan kan ledningen blive mekanisk beskadiget i dette tilfælde? Hvis der sker noget alvorligt, for eksempel en eksplosion, så hjælper korrugeringen ikke længere.
Den dobbeltisolerede kappe beskytter ledningerne mod indtrængning af fugt. De mest problematiske steder er kabeludtag, for eksempel til en kontakt, boks eller stikkontakt. Beboere på de øverste etager i regnvejr kan lide, hvis vand siver gennem taget og strømmer langs væggene. Men i dette tilfælde vil det ikke fungere at blive reddet af korrugeringen, da det ikke er lagt i problemområder.
Brugen af plastikbølger i delvist hule lofter er berettiget.
Jeg kom til den konklusion, at det eneste sted, hvor det er logisk og passende at bruge korrugering, er en landsby eller et landsted. Der skal du skjule ledningerne, for de er ikke inde i væggene, men udenfor. Du kan også skjule ledningerne, der løber ned ad gaden, i bølgen.
I lejligheder, hvor standardledninger er ført inde i betonvægge, giver det ikke mening at bruge plastikkorrugering. Dette er ekstra spild af penge.
Brænder plastik?
Producenter og sælgere hævder også, at korrugeringen ikke brænder. Men jeg tvivlede på denne udtalelse. Personligt har jeg endnu ikke mødt plastik, der ikke kunne brændes eller i det mindste smeltes.
Lad os tænke på, hvordan ledningerne inde i væggen endda kan brænde. De har ikke engang adgang til ilt. Typisk opstår der brand i en boks eller stikkontakt, hvor ledningerne forbindes eller kommer ud. På sådanne farlige steder er det umuligt at sætte en korrugering. Det viser sig, at pengene vil være spildt.
Det giver mening at organisere yderligere isolering til et varmt gulv. Under støbning af beton kan bygherrer beskadige kablet. Men for at sikre brandsikkerhed i dette tilfælde er det bedre at bruge metal- eller plastikrør, men ikke PVC-korrugering.
Lad os tale igen om PVCs ubrændbarhed. Det lykkedes mig at overtale en ven til at udføre et eksperiment. For at gøre dette brugte han tre typer bølger.
- 1. Den første - den sædvanlige grå PVC-korrugering brændte virkelig ikke. Hun smeltede og krøllede.
- 2. Det sorte HDPE-rør brændte med en skarp flamme, mens brændende dråber faldt fra det.
- 3. HDPE-korrugeringen med flammehæmmende middel bestod heller ikke brandprøven. Hun brændte ikke så aktivt, men brændte alligevel.
Her er de konklusioner, du kan komme til: du bør ikke bruge de sidste to muligheder for bølger selv i et landsted. De vil ikke forhindre antændelse af ledningerne, derudover vil de tværtimod hjælpe med at sprede flammen hurtigere.
Jeg håber, at denne artikel var nyttig for nogen!
Tak fordi du læste det til ende! Jeg vil blive meget glad for din like 👍 ogkanal abonnement.