I hele Centralasien er der nu og da små (og ikke så) folkeslag, hvis repræsentanter har et klart fornemt udseende mod den generelle baggrund. Med hele deres udseende ligner de meget mere europæere end indbyggerne i Vestasien, på trods af at de kulturelt er meget tættere på sidstnævnte. Om hvor præcis de kom fra, er der to hovedversioner, der ikke modsiger hinanden.
"Enhver krig mellem europæere er en borgerkrig" - Victor Hugo.
Det ville være muligt at supplere den franske forfatter i lyset af moderne arkæologiske og genetiske opdagelser: enhver krig mellem mennesker er civil. Den aktuelle historie vil især se ironisk ud i sammenhæng med det 21. århundrede, hvor mange europæiske lande og tidligere sovjetrepublikker konstant står over for problemet med migrationskrisen. Så den "dårlige" nyhed: vi er alle europæere og for det meste asiater - "kommer i stort tal." Rigtig mange folkeslag i det moderne Asien og Europa kommer fra en fælles rod fra den såkaldte gruppe af ariske folk.
I dag bruges udtrykket "arier" i videnskab og journalistik ikke alt for villigt på grund af de velkendte begivenheder i det 20. århundrede - Anden Verdenskrig. Faktum er, at videnskabsmænd tilbage i det 19. århundrede fandt mange sproglige og kulturelle forhold mellem tilsyneladende fundamentalt forskellige folkeslag i Europa og Asien. Teorien om en fælles oprindelse blev født, hvilket ville blive bekræftet af arkæologi meget senere. Gruppen af forgængerfolk blev kaldt arier. Ak, på samme tid i det 19. århundrede, på grundlag af denne opdagelse, helt ærligt obskurantistisk "raceteori", som i fremtiden vil blive adopteret af de nazistiske ideologer. Det er vigtigt at forstå, at det udtryk, der bruges af videnskabsmænd, og det begreb, som de tyske nazister brugte, ikke er det samme. Derfor er det i dag i stedet for ordet "ariere" sædvanligt at bruge begrebet "Indo-europæere».
Indo-europæerne eller arierne er ikke kun ét folk, men et stort udvalg af stammer, der dukkede op i oldtiden mellem det sorte og kaspiske hav, lidt mod nord. I dag er det territorium for sådanne moderne stater som Georgien, Aserbajdsjan, Armenien, Kasakhstan, Ukraine og Rusland. Derfra begyndte vores fælles forfædre at bosætte sig bogstaveligt talt i alle retninger. Migrationen af indoeuropæere til Kaukasus, Centralasien, Lilleasien, Indien og Europa fandt sted fra omkring 4000 til 1000 f.Kr., hvilket gav anledning til flere store grupper af nye folkeslag. Her er blot et par eksempler, der giver dig mulighed for at mærke, hvor langt indoeuropæerne spredte sig rundt i verden:
BALTISK GRUPPE – litauere, letter, Yatvagi, Kuroner, Zheimaiter, Preusser.
TYSK GRUPPE - Østrigere, danskere, engelske, hollandske, tyskere, nordmænd, svenskere, frisere.
ANTOLISK GRUPPE - Hetitter, lydianere, sidder, kaianere, fluer.
ARMENISK GRUPPE - Armeniere.
ITALIENSK GRUPPE - Osci, Umbers, Volsci, Falisci, Samnites og latinere. Sidstnævnte kender vi alle som romere.
KELTISK GRUPPE - Irsk, bretonsk, walisisk, gælisk.
SLAVISK GRUPPE(ville Goebbels blive overrasket) - Bulgarere, makedonere, serbere, polakker, russere, ukrainere, hviderussere, tjekkere.
INDISK GRUPPE - Bengalere, Punjabi, Rajasthani, Hindustani.
IRANSK GRUPPE - tater, pashtuner, talysh, yagnobis, dards, kurdere, persere og tadsjik.
Lad os igen understrege to ting. For det første er langt fra alle de folkeslag, der stammer fra indoeuropæerne, opført. Den anden er, at nogle af de nævnte folkeslag er ældgamle og ikke eksisterer i dag. Vi håber dog, at illustrationen blev ret farverig og afslørende. Det er således ikke overraskende, at "blåøjede og lyshårede" bor et sted i Asien. Selvfølgelig gennem mange århundreder og endda årtusinder blandede nogle folkeslag sig mere med andre, nogle forblev i relativ isolation i lang tid. Derfor er nogle moderne repræsentanter for den indoeuropæiske gruppe fra Asien mindre ens, for eksempel til europæere, og nogle er mere. Ikke desto mindre, selv i dag, kan fællestræk spores i de ariske folks udseende.
Samtidig er det vigtigt at forstå, at både Europa og Asien oplevede flere store migrationer i deres historie. Den første og største er naturligvis migrationen af de samme indoeuropæere. Den anden store migration er den store folkevandring, fremkaldt af hunnernes stammer langt mod øst. Nogle gange var migrationerne mindre, men meget mere aktive. Her kan vi først og fremmest huske Alexander den Stores militære kampagne i Persien og Indien.
Efter den makedonske falanks sugere (loch - dette er en taktisk division af infanteri i den makedonske hær, kommandanten for loch blev kaldt lohark) Græske nybyggere tog også til Asien. Efter Alexander den Stores død delte hans imperium sig i mange persisk-hellenistiske stater. En af disse var for eksempel den gamle Bakterier, som også var placeret på det moderne Afghanistan, Tadsjikistan, Usbekistan, Turkmenistan. I dag findes der fæstninger, amfiteatre og hellenistiske templer, der er tilbage fra baktrierne (grækere blandet med de oprindelige folk i Asien). I fremtiden blev migrationsprocesser lettet af sådanne begivenheder som dannelsen af det første arabiske kalifat og lidt senere - det første korstog. Således blev "europæere" og "asiater" konstant blandet.
Men selv om vi forkaster begivenhederne fra senere århundreder, kommer mange folkeslag stadig fra en fælles gren, og endnu mere fra en fælles rod. Samtidig er det vigtigt at forstå, at det samme område ofte var beboet af flere grupper af folkeslag. umiddelbart, hvorfra, for eksempel i Centralasien i dag en sådan mangfoldighed af kulturer og eksterne data. Indo-europæere kom til disse lande i II-I årtusinde f.Kr. Men samtidig kom der også repræsentanter for den tyrkiske folkegruppe fra øst.
>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<
Hvis du vil vide endnu mere interessante ting, så bør du læse, hvem de er huns: hvor kom de mystiske "barbariske" mennesker, der ødelagde det antikke Rom, fra, og hvor forsvandt de.
En kilde: https://novate.ru/blogs/010921/60328/
DET ER INTERESSANT:
1. 7 interiørartikler, som det er tid til at lægge i en skraldepose og bringe til en losseplads
2. Makarov-pistol: hvorfor moderne modeller har et sort håndtag, hvis det under USSR var brunt
3. Hvorfor pakkede revolutionære sømænd sig ind i patronbælter