Skyde en tank med en pistol? Hvad? Når man ser på de berømte Tiger- og Panther-tanke, kan en moderne person have alvorlige tvivl om effektiviteten af et sådant anti-tankvåben som en panserbrydende pistol. Hvad blev PTR'erne skabt i 1930'erne og 1940'erne i virkeligheden: et ubrugeligt spild af dyrebare ressourcer, en artefakt til at berolige soldater, eller er det stadig et effektivt middel til at håndtere pansrede køretøjer?
I dag virker ideen om, at en fjendtlig kampvogn kan stoppes med et skud fra en pistol, omend en stor kaliber ved hjælp af speciel ammunition, på en eller anden måde ikke overbevisende. Især når du støder på beviser på, at allerede i begyndelsen af den store patriotiske krig stoppede tyske kampvogne ikke altid, selv ved hjælp af en slags "femogfyrre" kanoner. Hvis rustningen ikke kan tage 45 mm, hvor er der så nogle "patetiske" 14,5 mm? Men i praksis er alt ikke så enkelt.
I modsætning til hvad mange tror, var panserværnskanoner ikke kun til rådighed for Sovjetunionen. Tyskland havde dem også. Her er det nok at minde om 7,9 mm PzB 38, som blev produceret til Wehrmachts behov frem til og med 1942. Hans egen pistol var for eksempel i Hans Majestæts hær. Vi taler om den berømte britiske 12,7 mm Boys anti-tankriffel, som var i drift indtil 1965! I Sovjetunionen var der to kanoner på én gang: PTRD og PTRS. I krigsårene var deres samlede oplag omkring 400 tusinde eksemplarer.
I betragtning af, at landet i 1941 var i en ekstremt vanskelig situation, er det let at gætte: det er usandsynligt, at GKO'er ville være blevet spredt over noget tvivlsomt. Med andre ord var anti-tankrifler ret effektive indtil 1943. Og de var især effektive fra 1939 til 1942. Primært fordi de kampvogne, som alle lande mødte krigen med, var meget forskellige fra dem, de afsluttede den med.
For en bedre og mere visuel forståelse af problemstillingen præsenterer vi tallene. Den tunge kampvogn "Tiger" dukkede op i 1942 og havde en frontal pansertykkelse på 100 mm. Tank "Panther" - 80 mm. Samtidig kunne sene tyske kampvogne have yderligere panser i form af foringsplader eller beskyttelsesskærme fastgjort til tårnet og siderne. Lad os nu se på de kampvogne, som Tyskland angreb Sovjetunionen med.
For eksempel, Pz. Kpfw. IV fra 1938 havde en frontal booking på 50 mm. Til sammenligning havde Panther den samme rustning ombord. Først efter 1942 dukkede en modifikation af de "fire" op med rustning forstærket til 80 mm. Endnu en tysk kampvogn fra 1938 Pz. Kpfw. III erhvervede 30 mm frontalpanser, som blev øget til 50 mm efter 1942. Endelig kan man ikke undgå at huske de talrige tyske overfaldskanoner (selvkørende kanoner). Så nogle StuG III fra 1937 havde en frontal reservation på 25-50 mm på forskellige tidspunkter.
>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<
Samtidig er det vigtigt at forstå, at afgangshastigheden for en pansergennemtrængende kugle fra et anti-tank missilsystem er meget højere end afgangshastigheden for de fleste granater fra anti-tank kanoner. Og derfor, set fra et fysisk synspunkt, en lille, men stærkt overclocket disk, meget farligere end en stor. Til sammenligning er projektilets begyndelseshastighed i de allerede nævnte "femogfyrre" 760 m / s, og i PTRS-41-kanonen - 1.020 m / s. Glem endelig ikke, at PTR oftest ikke blev affyret mod frontalpansringen, men mod sidepansringen. Derfor var nederlaget for vigtige enheder af pansrede køretøjer, såret eller drab af besætningsmedlemmer ved hjælp af panserbrydende rifler derfor kun et spørgsmål om skyttens nøjagtighed i krigens første fase.
Fortsætter emnet, læs om, hvordan det var "Hær af spøgelser": hvad den hemmelige amerikanske enhed lavede.
En kilde: https://novate.ru/blogs/280721/59945/
DET ER INTERESSANT:
1. Hvorfor bygges pap- og krydsfinerhuse i amerikanske forstæder?
2. Hvorfor bærer amerikanske mænd en T-shirt under deres skjorte?
3. Hvorfor er indisk guld meget gult, og hvor får det så meget fra kvinderne der?