Hvilke træer bør ikke plantes i et sommerhus ved siden af ​​huset, for ikke at fortryde senere

  • Dec 07, 2021
click fraud protection
Hvilke træer bør ikke plantes i et sommerhus ved siden af ​​huset, for ikke at fortryde senere

Hver sommerboer ønsker at plante grønt på sin plads. Træer bruges bedst til dette formål. Det er dog ikke alle ejere, der tænker under plantningen, at nogle planter kan forårsage alvorlig skade på landet. Især hvis de befinder sig ved siden af ​​brostensbelagte stier, landbrugsbygninger eller en beboelsesejendom. Det værste er, at sommerboeren først vil stå over for de negative konsekvenser af det forkerte valg efter 10-15 år.

Træer er farlige for bygninger. | Foto: news.day.az.
Træer er farlige for bygninger. | Foto: news.day.az.
Træer er farlige for bygninger. | Foto: news.day.az.

Mange sommerboere undervurderer træernes kraft. Det er dog værd at se på græsset, der bryder igennem asfalten for at blive overbevist om naturens evne til at bryde igennem til livet, hvor det ser umuligt ud. Trærødder kan naturligvis skade endnu mere. Sandt nok er det voksende rhizom ikke det eneste alvorlige problem, som ejeren kan stå over for. Ikke mindre fare for sommerboeren er plantens krone. Så hvilke træer bør du bestemt ikke plante i nærheden af ​​dit hjem?

instagram viewer


Faktisk er langt de fleste træer ikke de bedste naboer at bygge. Her husker man først og fremmest om bøg, elm, kastanje, birk, lærk. Alle de listede træødelæggere blegner dog på baggrund af de næste fem.

1. Aske

Vildledende skrøbelighed. | Foto: stroyhim.by.
Vildledende skrøbelighed. | Foto: stroyhim.by.

På vores breddegrader er ask et af de hurtigst voksende træer. Hvorfra der er helt naturlige vanskeligheder. Og det vigtigste er, at aske har et meget massivt rodsystem, som har tilstrækkelig styrke til at løfte husets betonfundament, hvilket bringer hele bygningen i fare.

2. Linden

Lind kan være meget skadeligt. | Foto: treespk.ru.
Lind kan være meget skadeligt. | Foto: treespk.ru.

Endnu et meget hurtigt voksende træ. Lind vinder mest i volumen af ​​stammen og rodsystemet i de første to år af væksten. Allerede på dette tidspunkt kan træets rødder alvorligt skade husets fundament eller stierne fra familien. Derfor er det bedst at plante et lindetræ i en afstand af ti meter.

3. Poppel

Poppel er smuk, men skadelig. | Foto: o-flora.com.
Poppel er smuk, men skadelig. | Foto: o-flora.com.

Denne træart udgør en trussel mod dacha-økonomien ikke kun med sine massive rødder, som vokser tæt på jordens overflade i en radius på op til 20 meter rundt om træet. Poppel er også farlig, fordi den har ekstremt løst træ af naturen. Som et resultat bryder poppel i enhver mere eller mindre kraftig vind.

4. Fuglekirsebær

Bedre at undlade at lande. | Foto: fotokto.ru.
Bedre at undlade at lande. | Foto: fotokto.ru.

Dette træ har også et udviklet og ekstremt kraftigt rodsystem. Ved siden af ​​huset vil fuglekirsebær med garanti hæve fundamentet et af stederne. Rodsystemets vækstradius kan nå 12 meter. Det er overflødigt at sige, at nogle har mindre grunde i disse dage.

>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<

5. Ahorn

En meget glubsk plante. ¦ Foto: landbuilding.ru.
En meget glubsk plante. ¦ Foto: landbuilding.ru.

Ud over den fare, som rodsystemet udgør, bør ahorn ikke plantes i dit landsted af en anden grund. Faktum er, at denne plante er ekstremt glubsk og vil hurtigt trække vand og næringsstoffer fra jorden, hvilket efterlader andre planter uden værdifuld rhesus. Derfor er der ikke plads til ahorn hverken ved siden af ​​huset, eller ved siden af ​​blomsterbedet eller ved siden af ​​havebedet.

Hvis du vil vide endnu mere interessante ting, så bør du læse om hvordan
i Rusland begyndte at bøde for "forkerte" hegn: hvad talen handler om.
En kilde:
https://novate.ru/blogs/130721/59747/

DET ER INTERESSANT:

1. Hvorfor de asfalterede stier foran amerikanske hjem ikke forringes i årevis

2. Hvorfor bærer amerikanske mænd en T-shirt under deres skjorte?

3. Hvorfor dukkede en automatisk riffel op i USSR i 1949, og i USA først i 1964?