Hvordan USA løser problemet med støjende naboer: erfaring, der ikke forstyrrer adoption

  • Dec 02, 2021
click fraud protection
Hvordan løses problemet med støjende naboer i de hjemlige friarealer? Nogle mennesker bruger stadig den gennemprøvede " gammeldags" metode - tag en hammer eller en skruenøgle og bank godt på batteriet! I nogle tilfælde fører dette endda til en positiv effekt. Men oftere end ikke falder en støjende nabo ikke til ro og må gå for at håndtere den uforskammede person, finde ud af, hvad der skete der og minde om, at han ikke bor alene i huset. Men i udlandet løses dette problem på en helt anden måde.
Hvordan løses problemet med støjende naboer i de hjemlige friarealer? Nogle mennesker bruger stadig den gennemprøvede "gammeldags" metode - tag en hammer eller en skruenøgle og bank godt på batteriet! I nogle tilfælde fører dette endda til en positiv effekt. Men oftere end ikke falder en støjende nabo ikke til ro og må gå for at håndtere den uforskammede person, finde ud af, hvad der skete der og minde om, at han ikke bor alene i huset. Men i udlandet løses dette problem på en helt anden måde.
Hvordan løses problemet med støjende naboer i de hjemlige friarealer? Nogle mennesker bruger stadig den gennemprøvede "gammeldags" metode - tag en hammer eller en skruenøgle og bank godt på batteriet! I nogle tilfælde fører dette endda til en positiv effekt. Men oftere end ikke falder en støjende nabo ikke til ro og må gå for at håndtere den uforskammede person, finde ud af, hvad der skete der og minde om, at han ikke bor alene i huset. Men i udlandet løses dette problem på en helt anden måde.

Sådan løses problemet i private boliger

instagram viewer
Der er mange kilder til støj. | Foto: gazetadaily.ru.
Der er mange kilder til støj. | Foto: gazetadaily.ru.
Der er mange kilder til støj. | Foto: gazetadaily.ru.

Der er ikke mindre støjkilder i den private sektor (forstæder) end i byområder. Det kan være en hund, der gøer, en plæneklipperlyd, entreprenørudstyrsstøj, for høj musik eller en unødvendigt voldelig fest. Sandt nok, som vores, vil en amerikansk statsborger i de fleste tilfælde kun blive straffet for et højt støjniveau, hvis han ikke falder til ro med sine studier inden kl. I nogle stater er der undtagelser, herunder i retning af stramning, men de er ikke grundlæggende.

Ingen kan lide rastløse naboer nogen steder. | Foto: na-zapade.ru.
Ingen kan lide rastløse naboer nogen steder. | Foto: na-zapade.ru.

Hvordan håndterer forstadsamerikanere sådanne problemer? Det er faktisk meget enkelt – ved at ringe til politiet. I deres hjemland er politiet ekstremt tilbageholdende med at reagere på sådanne opkald og afviser ofte helt. spild din kontortid på "sådan noget sludder" eller tilbud om at komme personligt som svar og skrive en ansøgning vedr nabo. I USA kommer politiet garanteret til at ringe på grund af støj fra naboer, men de vil gøre det meget langsomt. Højst sandsynligt vil de retshåndhævende myndigheder dukke op der om 30-90 minutter, da en sådan appel ikke er altafgørende.

Alle spørgsmål i den private sektor afgøres af politiet. | Foto: inforesist.org.
Alle spørgsmål i den private sektor afgøres af politiet. | Foto: inforesist.org.

Efter at have afklaret alle forhold kan borgeren straffes. Hvis sagen er den første og ikke ondsindet, så vil amerikaneren højst sandsynligt slippe af sted med en høflig advarsel. Hvis sagen er et tilbagefald, vil den larmende borger få en bøde på mellem 300 og flere tusinde dollars. Der gælder en særskilt bestemmelse for støjende dyr. For eksempel, hvis en hund gøer uden at stoppe i mere end 5 minutter, er dette en grund til en bøde på $ 70 til $ 200. Hvis naboer larmer med jævne mellemrum, kan amerikaneren desuden gå i retten. Så vil de urolige medborgere blive idømt meget alvorlige bøder, og i nogle tilfælde kan de endda blive smidt ud.

Hvordan man løser problemet i multi-lejlighedsbygninger

I etageejendomme er reglerne endnu strengere. | Foto: trikky.ru.
I etageejendomme er reglerne endnu strengere. | Foto: trikky.ru.

For beboere i lejligheder er problemet med støjende naboer ikke mindre og ofte mere presserende end for beboere i den private sektor. I byer er støjregler og -betingelser endnu strengere. Forresten vil det bestemt ikke fungere at slå en kile ud med en kile i Amerika, der er risiko for selv at løbe ind i alvorlige problemer. Ethvert forsøg på at berolige naboerne med en returstøj ender sandsynligvis også med en bøde til offeret. Derfor er det bedst at løse problemet med hjælp fra offentlige myndigheder.

I byen går politiet kun til larm som en sidste udvej. | Foto: VKontakte.
I byen går politiet kun til larm som en sidste udvej. | Foto: VKontakte.

I amerikanske byer vil politiet højst sandsynligt ikke reagere på opkald om støjende naboer, da der er meget andet og meget vigtigere arbejde. Derfor henvender man sig sjældent til retshåndhævende myndigheder her. Herunder fordi for at løse problemer af denne art i byerne i Amerika er der en særlig service - 311. Dets medarbejdere går ekstremt hurtigt til webstedet. I det store og hele gør de det samme som politiet i forstæderne: fører samtaler, udsender advarsler, idømmer bøder. Kommer folk ud for voldelige, ringer de selv til politiet.

>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<

Den bedste måde at kæmpe på er at gå til retten. ¦ Foto: myseldon.com.
Den bedste måde at kæmpe på er at gå til retten. ¦ Foto: myseldon.com.

Hvis intet hjælper mod de larmende naboer, går amerikanerne alligevel i retten. Desuden anlægges der i dette tilfælde oftest en retssag ikke mod rastløse naboer, men mod ejeren af ​​socialt boligbyggeri. Denne tilgang er fantastisk til at stimulere husholderske til at håndtere irriterende borgere. Oftest bliver ophøjede individer simpelthen smidt ud, så alle andre kan leve i fred.

Hvis du vil vide endnu mere interessante ting, så bør du læse om
hvad der er ændret i reglerne for plukning af svampe og bær i 2021.
En kilde:
https://novate.ru/blogs/060721/59664/

DET ER INTERESSANT:

1. Hvorfor bygges pap- og krydsfinerhuse i amerikanske forstæder?

2. Hvorfor bærer amerikanske mænd en T-shirt under deres skjorte?

3. Hvorfor dukkede en automatisk riffel op i USSR i 1949, og i USA først i 1964?