Ved Black Friday-salget på Ozone blev to bærbare computere solgt for 11.990 rubler. Deres største forskel var i processoren - Pentium J3710 (4 kerner, 1,6 GHz) eller Celeron N4020 (2 kerner, 1,1 GHz). Laptops på Pentium "fejede væk" meget hurtigere, men faktisk var dem på Seleron hurtigere.
For en måned siden brændte jeg ved et uheld en KREZ N1403S bærbar, der havde fungeret i tre år (https://ammo1.livejournal.com/1276529.html). I løbet af denne måned nåede jeg aldrig at finde en mester for at se, om det var muligt at reparere den bærbare computer. Og så begyndte de at annoncere for salg af meget lignende bærbare computere 14,1" 4/128 GB for 12 tusinde (min havde også 4 GB hukommelse, men drevet var kun 32 GB).
Salget var også et "cirkus": udsalget til en kampagnepris blev lanceret fire gange og hver gang bærbare computere Digma P416 på en Pentium udløb på et sekund, og IRBIS NB264 på Celeron snappede sekunder i femten.
Der var ikke tid til at finde ud af det, jeg nåede at bestille begge dele, og så begyndte jeg at tænke, hvilken en der var bedre at forlade, og hvilken en at nægte.
CPU Pentium J3710, som virkede at foretrække, dukkede op i begyndelsen af 2016, den er lavet ved hjælp af 14 nm teknologi og er mærkeligt nok beregnet til brug i en pc (Desktop). Dens frekvens varierer i området 1,60-2,64 GHz, den har 2 MB cache, DDR3L-1600 hukommelse understøttes, strømforbrug (TDP) 6,5 W
CPU Celeron N4020 udgivet i slutningen af 2019. Teknologien er den samme - 14 nm, designet til mobile applikationer, frekvens 1,10-2,80 Ghz, cache 4 MB, DDR4 / LPDDR4 2400 MT/s hukommelse understøttes, TDP 6 W.
Jeg fandt testresultaterne af disse processorer og sammenlignede dem: https://cpu-comparison.com/ru/intel-pentium-j3710/intel-celeron-n4020/
Her er nogle af resultaterne:
Cinebench R15 (enkeltkerne / alle kerner): Pentium J3710: 45/150, Celeron N4020: 79/145;
Geekbench 5 64bit (enkeltkerne / alle kerner): Pentium J3710: 227/717, Celeron N4020: 490/897
iGPU - FP32 Ydelse: Pentium J3710: 214, Celeron N4020: 126.
Inden for databehandling er Celeron hurtigere, især når kun én kerne kører. Hurtigere end Pentium i grafik.
Og her er en sammenligning af disse bærbare computere direkte på Geekbench-webstedet: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/11248371?baseline=11251982.
Irbis på Celeron er næsten dobbelt så hurtig.
Både i arkivering og i browsere er Celeron bærbare computere hurtigere.
Jeg beholder den på Celeron.
P.S. Selvfølgelig har disse billige bærbare computere meget lavere ydeevne end topmodellerne, men til mit formål (arbejde med måleudstyr, Excel, Word, Internet) er de ganske nok.
I den nærmeste fremtid vil jeg fortælle dig mere om den bærbare computer.
© 2021, Alexey Nadezhin
I ti år har jeg hver dag skrevet om teknologi, rabatter, seværdigheder og begivenheder. Læs min blog på siden ammo1.ru, v LJ, Zen, Mirtesen, Telegram.
Mine projekter:
Lamptest.ru. Jeg tester LED-lamper og hjælper med at finde ud af, hvilke der er gode, og hvilke der ikke er så gode.
Elerus.ru. Jeg indsamler oplysninger om elektroniske enheder i hjemmet til personlig brug og deler dem.
Du kan kontakte mig i Telegram @ammunition1 og via mail [email protected].