Landets prioritet er kampen mod korruption
Singaporeerne formåede at slippe af med bestikkelse på bogstaveligt talt 40 år. Og dette er uden masseskyderier af korrupte embedsmænd og hård undertrykkelse som i Kina. Tidligere var Singapore en britisk koloni. I 50'erne forlod briterne byen og efterlod en næsten uuddannet befolkning med lave lønninger, inoperative love og korrupte embedsmænd ved magten. Valget blev vundet af politikeren Lee Kuan Yew, der udråbte sejr over bestikkelse som hans motto, selvom slægtninge og venner skulle fængsles.
De 4 trin i et anti-korruptionsprogram
1. Ophævelse af immunitet fra embedsmænd
Det første element i kampen var styrkelsen af det uafhængige Bureau of Corruption Investigation (BRK) og at give det ubegrænsede beføjelser. Alle embedsmænd, sammen med deres familier, blev frataget deres immunitet. DBK-agenter tjekkede bankkonti og ejendom hos ikke kun medlemmer af regeringen, men også deres familier og endda venner. Hvis det viste sig, at nogen levede over evne, gik en undersøgelse straks i gang.
DBK kæmpede mod store bestikkelser i magtens højeste lag. Og for små embedsmænd fandt de på en anden måde - de forenklede vedtagelsen af bureaukratiske beslutninger så meget som muligt og fjernede alle mulige tvetydige fortolkninger. Domstolene fik lov til at konfiskere udbyttet af korruption. DBK undersøgte i øvrigt gentagne gange selve sagen om Lee Kuan Yew, men fandt intet.
Lad os give et eksempel. Miljøminister Wee Tun Boon rejste med sin familie til Indonesien i 1975. Men turen blev betalt af entreprenøren, hvis interesser i regeringen var repræsenteret af Wee Tung Boon. Entreprenøren skaffede også ministeren boliger for 500.000 S$ og åbnede to lån i sin fars navn for 300.000 S$ for at spekulere i aktier på aktiemarkedet. DBK afslørede Wi Tong Buns indspil og idømte ham 4 år og 6 måneders fængsel. Ministeren nåede at anke dommen, og straffen blev nedsat til 18 måneder, men sigtelsen forblev gældende.
>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<
2. At leve inden for dine midler
I 1960 blev der vedtaget en lov, hvorefter enhver, der levede over evne eller havde for dyr ejendom, kunne betragtes som bestikker. Faktisk betød dette formodningen om skyld hos alle embedsmænd og statslige organisationer. Det vil sige, at selv for en antydning af bestikkelse blev de betragtet som korrupte, indtil retten beviste det modsatte. Hvis embedsmanden alligevel var skyldig, blev ejendommen konfiskeret, den skyldige betalte en stor bøde og blev sendt i fængsel i en anstændig periode. Familien til en korrupt embedsmand blev betragtet som vanæret, og ingen gav dem et godt job.
3. Høj løn er en garanti for anstændighed
Lee Kuan Yew mente, at embedsmænd burde modtage store lønninger. For det første fortjener de dette med anstændigt og ærligt arbejde i regeringens og folks fugt. For det andet vil der være mindre fristelse til at tage imod bestikkelse, fordi folk vil være i overflod. Takket være en markant stigning i lønningerne er mange gode specialister flyttet til det offentlige. På grund af dette begyndte et økonomisk opsving i landet, og sammen med det fortsatte indkomsten for embedsmænd med at vokse. I dag ser lønsystemet sådan ud. En embedsmands indkomst er lig med 2/3 af indkomsten for arbejdere i den private sektor af samme rang (ifølge dataene i selvangivelsen).
4. Mediegennemsigtighed
Landet havde brug for et uafhængigt og objektivt medie, der ikke adlød de korrupte embedsmænd fra regeringen. Aviser rapporterede ærligt om hver bestikkelseshændelse. En embedsmand, der blev fanget i et liv uden evne eller korruption, blev øjeblikkeligt hovedpersonen på forsiderne.
Vi anbefaler også at læse om ubestikkelige betjente, eller rigtigheden af fakta om den amerikanske politistyrke, som filmene påtvunget.
En kilde: https://novate.ru/blogs/150621/59397/
DET ER INTERESSANT:
1. Hvorfor bygges pap- og krydsfinerhuse i amerikanske forstæder?
2. Hvorfor bærer amerikanske mænd en T-shirt under deres skjorte?
3. Hvorfor i USSR lavede de glaskugler, som børn ville lege i gårdene?