I mange år har byggeteams ikke været i stand til at nå til enighed om, hvilket fundament der er mere pålideligt og økonomisk. Nogle går ind for båndfundamentet med begge hænder, andre hælder til en monolitisk plade, og atter andre ser ikke et bedre alternativ end et pælefundament. Og så argumenterer de, argumenterer, men de kan ikke blive enige på nogen måde.
Da dette emne i en vis forstand er tæt på mig, besluttede jeg i dagens artikel at tale om fordelene ved monolitiske plader. Jeg håber, at disse oplysninger vil være nyttige for dig.
Forresten, i amerikanske og europæiske lande kan du næsten ikke finde huse på båndfundamenter. Folk har indset, at monolitiske plader har mange flere fordele. Vi vil tale om disse fordele i dag.
- 1. Monolitiske plader er ikke kræsne med hensyn til jordens type og kvalitet. Den største fordel ved et sådant fundament ligger netop i dette. Før du udstyrer det, er det ikke nødvendigt at bestille en hydrogeologisk analyse af jorden, hvilket giver dig mulighed for betydeligt at spare dit budget.
- 2.Fundament - en monolitisk plade kan modstå næsten alle vejrforhold. Det er slet ikke nødvendigt at gøre det på store dybder; i svær frost fryser det stadig ikke. Jorden under ovnen vil holde sig varm, selvom temperaturen er et godt stykke under frysepunktet. Der er heller ikke noget galt med ler under fundamentet. Ovnen vil ikke svulme op.
- 3. Takket være arrangementet af en monolitisk plade er det muligt at reducere mængden af jordarbejde betydeligt. Fundamentet kan lægges direkte på jorden. Det vigtigste er at fjerne det frugtbare lag først. Du bør også lave en sandpude. Sådanne værker er billige. Men arrangementet af strimmelfundamentet vil resultere i en pæn sum.
Jeg bemærker, at når du installerer strimmelfundamentet, skal du også lave en sandpude. I nogle tilfælde bruger jeg ikke sand, men ekspanderet ler, som har en høj varmeledningsevne. Men prisskiltet på dette materiale "bider".
- 4. For at forstærke en betonplade skal du tage kompositarmering. Selvom det er billigere end metal, kan det modstå imponerende belastninger. Et stort plus til fordel for beslag er, at de er nemme at transportere i modsætning til omfangsrige stålstænger. Derudover er kompositten meget nemmere at arbejde med.
- 5. Først og fremmest er pladen fundamentet, og for det andet er det gulvet i husets første sal. Med et strimmelfundament skal du også fylde gulvet. Monolitten holder kapillær fugt tilbage og forhindrer den i at komme ind i huset. Uanset vejrforholdene vil gulv og vægge være tørre.
- 6. Lad os gå videre til den næste fordel ved en monolitisk plade. Den er meget stabil, tåler en masse titalls gange større end den masse, som et båndfundament kan tåle. Ved montering af søjle- og pælefundamenter er det nødvendigt at udføre belastningsberegninger. Det udføres af specialister, der tager mange penge for deres tjenester.
Til installation af et pladefundament er der ikke behov for at bruge sådanne specialisters tjenester. Der er visse standarder og normer for udførelse af arbejde. Det vigtigste at overveje er den samlede masse af strukturen.
Hvis en monolitisk plade har en tykkelse på 25 centimeter, kan den modstå op til tusind tons. Et-etagers stenhuse, der bygges i dag, har en vægt på højst 500 tons (inklusive møbler og andet). Det betyder, at belastningsanalyse ikke er nødvendig. Det vigtigste er at vælge beton af høj kvalitet.
- 7. Der kræves ingen særlige færdigheder for at hælde en monolitisk plade. Du kan endda undvære dyre, professionelle teams. Alt arbejde vil blive udført roligt af amatørbyggere.
Faktisk er disse de vigtigste fordele ved monolitiske plader. Det viser sig, at arrangementet af et sådant fundament er gavnligt i materiel henseende, kræver ikke særlige færdigheder og kræver ikke dyre fagfolk til at arbejde. Men med pæle- og strimmelfundamenter er tingene anderledes.
Jeg vil gerne tro, at min artikel vil være nyttig for dig, og du vil træffe den rigtige beslutning, når du vælger en foundation!
Jeg bliver uendelig glad for dit like 👍 og abonnerer på kanalen.