Insidere har længe talt om energiomstillingen, der finder sted i elindustrien. De fleste af forhandlingerne var omkring vedvarende energikilder, især vind- og solenergi, og overgangen fra kul til gasproduktion i USA.
Forskere ved Electric Power Research Institute (EPRI) siger dog, at kulstof- og brintfangst er det det er de "mest spændende" teknologier, som de mener vil have en indflydelse på energisektoren i 2050 årets.
"Potentialet for kulstofbinding i denne energiomstilling vil være fænomenalt. Vi skal finde ud af det her. Vi er nødt til at implementere det,” siger Neil Wilmshurst, senior vicepræsident for energisystemressourcer hos EPRI.
Wilmshurst foreslog, at opnåelse af tilladelser kan være den største hindring, der står i vejen for projekter kulstofbinding, og at overvindelse af disse barrierer sandsynligvis vil kræve arbejdet fra en organisation som f.eks EPRI. Han sagde, at grupper af videnskabsmænd skulle "gå til regulatorerne og sige: 'Hvad er du bekymret for? Hvad kunne forhindre dig i at tillade kulstoflagring i dit område? "Og forskning kan hjælpe regulatorer til at træffe en informeret beslutning ”- alle disse kunne spille en afgørende rolle i implementeringen af projekter.
Omkostningerne forbundet med at tilføje et CO2-opsamlingssystem til eksisterende fossile brændselskraftværker tilføjer dog endnu et lag af kompleksitet. Da han blev spurgt om dette aspekt, svarede Wilmshurst som følger:
"Hvis du har kul- eller gasaktiver, producerer de stadig CO2 på trods af alle de forbedringer, der er foretaget. Hvis vi skal sikre, at disse aktiver virkelig afkaster investeringen efter 2030, er vi nødt til at løse problemet med kulstoffangst.
Derudover mener Wilmshurst, at det vil være meget vanskeligt at nå kulstofreduktionsmål uden kulstoffangstteknologi. "Når vi ser på den infrastruktur, vi har i dag, og de muligheder, vi har for at opnå 2050, er det meget svært at forestille sig, hvordan USA kan nå 2050 [målene] uden at stole på at fange kulstof".
Wilmshurst udtrykte også sin beundring for løftet om at bruge brint.
"Når vi ser på 2050, kan vi ikke nå dette kulstoffri mål ved blot at fjerne CO 2 fra elektricitet, vi skal faktisk fjerne CO 2 fra industrielle processer, fra husholdningsprocesser, såvel som brint og andre alternative brændstoffer såsom ammoniak - de er meget attraktive i denne diskussion." han sagde.
EPRI og Gas Technology Institute (GTI) gik sammen om Low Carbon Initiative ressourcer (LCRI) for at fremskynde udviklingen og demonstrationen af kulstoffattige og kulstoffri teknologier energi.
Ifølge Wilmshurst involverer projektet global diskussion med enorm interesse fra regeringer, forsyningsselskaber, forskningsorganisationer og filantropiske fonde. Inden for rammerne af dette initiativ bør man være opmærksom på, hvilke energibærere der bliver de mest betydningsfulde i 2050. "Det bliver ikke det samme, som det er nu," sagde han.
"Hvad vil skibene fodre på? Hvad vil flyene få strøm fra? Hvad vil industrikomplekserne blive drevet af?” spurgte Wilmshurst. »Vi ser folk tale om at bygge nye atomkraftværker.
Traditionelt, når man taler om nye atomkraftværker, skal de være tilsluttet nettet, generere 100 % af energien 24 timer i døgnet, og det er deres rolle. Nu hører vi folk tale om produktionen af brint i et atomkraftværk og dets forsyning til industricentre. Så alle disse ændringer i energisektorens rolle i de næste 20-30 år er nok de mest spændende."
P.S. Verden bevæger sig mod en ny energisk virkelighed. Planerne er storslåede. Og hvis de implementeres, vil verden i 2050 faktisk være en helt anden.
Hvad tænker du om det her? Skriv i kommentarerne og glem ikke at bedømme artiklen og abonnere på kanalen for at holde dig ajour med de seneste nyheder.