Hvorfor frontlinjens soldater ikke kunne tåle skiverne fra den indenlandske DP-27 maskingevær

  • Oct 27, 2021
click fraud protection
Hvorfor frontlinjens soldater ikke kunne tåle skiverne fra den indenlandske DP-27 maskingevær

Den sovjetiske DP-27 lette maskingevær var ikke nær den bedste maskingevær i Anden Verdenskrig. Dette våben havde mange klager og krav fra frontlinjesoldaterne. Det værste af alt var med dets elementer af ammunition - diske. Problemerne er sådan, at soldaterne næsten var klar til at smide dem væk. Alt dette negerer dog ikke så meget det faktum, at DP-27 blev et sejrsvåben og bar hele krigens byrde på østfronten på sin bipod. Og alligevel, hvad var der galt med hans diske?

Den Røde Hærs vigtigste maskingevær. | Foto: ya.ru.
Den Røde Hærs vigtigste maskingevær. | Foto: ya.ru.
Den Røde Hærs vigtigste maskingevær. | Foto: ya.ru.

Faktisk startede det hele tilbage i 1928, da Degtyarev-infanterimaskingeværet netop var ved at blive udviklet. På tidspunktet for afslutningen af ​​borgerkrigen endte Den Røde Hær med mange brandsystemer fra forskellige lande fra forskellige producenter. Der var dog ikke noget eget maskingevær. Vasily Alekseevich Degtyarev blev instrueret i at rette op på manglen på et let maskingevær af sin egen produktion. Designeren gjorde et fantastisk stykke arbejde og var i stand til at skabe et våben, der ikke kun tog hensyn til det lokale teater for militæroperationer, men også detaljerne i den indenlandske industri.

instagram viewer

Maskingeværet havde dog en del problemer. | Foto: labuda.blog.
Maskingeværet havde dog en del problemer. | Foto: labuda.blog.

Et af de vigtigste spørgsmål på designstadiet af maskingeværet var valget af et element af ammunition. Efter megen debat blev det besluttet alligevel at give fortrinsret til diskmagasinet, monteret ovenpå. Herunder på grund af, at Den Røde Hær allerede havde en positiv oplevelse af at bruge maskingeværer af Lewis-systemet med nøjagtig samme ammunitionssystem. En seriøs test for USSR våbensmede var udviklingen af ​​en ny butik for den indenlandske tre-line patron 7,62x54 mm.

Maskingeværet krævede øget opmærksomhed. | Foto: reibert.info.
Maskingeværet krævede øget opmærksomhed. | Foto: reibert.info.

Selvom maskingeværet viste sig at være ret godt i sidste ende, var dets skiver en kilde til konstante problemer. De var for tunge, bøjede relativt let, tilstoppede med snavs, og patronerne i dem blev i nogle tilfælde forvirrede og førte til fastklemning af våbnet. Alt dette krævede øget dygtighed og kompetence fra maskingeværskytten. Derudover skulle hver DP-27 have 7 skiver, som bar det andet tal i beregningen af ​​et let maskingevær. Et andet problem var, at i en rigtig kampsituation gik disse diske simpelthen tabt. Under Anden Verdenskrig var der ofte de tilfælde, hvor der kun var en eller to diske tilbage til DP-27, hvilket alvorligt hæmmede dens normale brug i fremtiden.

Diskene forårsagede mest kritik. | Foto: guns.allzip.org.
Diskene forårsagede mest kritik. | Foto: guns.allzip.org.

Talrige klager fra frontlinjesoldater fik os til at tænke på at skabe et fundamentalt nyt maskingevær. Men i sidste ende kom alle retssagsnyhederne ikke med i serien. Krigen sluttede tidligere, og militæret besluttede, at det ville være mere rationelt ikke at skabe helt nye våben, men at omarbejde den allerede eksisterende DP-27, som med alle de specifikke klager havde en masse specifikke fortjenester. Sådan begyndte historien om Degtyarevs maskingeværer.

>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<

De var for tunge og upålidelige. ¦ Foto: guns.allzip.org.
De var for tunge og upålidelige. ¦ Foto: guns.allzip.org.

Hvis du vil vide endnu mere interessante ting, så skal du helt sikkert læse om heroisk PPS-43: halvglemt sovjetisk kampriffel, som overgik PPSh.
En kilde:
https://novate.ru/blogs/200521/59070/

DET ER INTERESSANT:

1. Hvorfor bygges pap- og krydsfinerhuse i amerikanske forstæder?

2. Hvorfor bærer amerikanske mænd en T-shirt under deres skjorte?

3. Hvorfor i USSR lavede de glaskugler, som børn ville lege i gårdene