"Stechkin": hvorfor det ikke blev lavet til et massehærvåben, men givet til specialstyrker

  • Oct 14, 2021
click fraud protection
" Stechkin": hvorfor det ikke blev lavet til et massehærvåben, men givet til specialstyrker

I efterkrigsårene mistede våben i Sovjetunionen ikke deres relevans: tiden gik, nye, mere moderne modeller var nødvendige. Et slående eksempel på eksistensen af ​​en sådan tendens var historien om oprettelsen af ​​den automatiske pistol Stechkin, der blev en rigtig national våbenlegende. Det er rigtigt, at få mennesker ved, at pistolen til elite -specialstyrkerne oprindeligt skulle blive den mest massive, men noget gik galt.

Efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig besluttede den sovjetiske kommando at tage i brug Røde hær kompakte maskinpistoler, der ville være i stand til at erstatte PPSh og OPP. Det var påkrævet at oprette en model, der ville være egnet "til at bevæbne officererne i den sovjetiske hær som et våben til selvforsvar og angreb samt et våben til nærkamp." Oprindeligt var dette sted besat af Makarov -pistolen, men det blev hurtigt klart, at han ikke kunne betragtes som et sådant våben.

Den legendariske PM var uegnet til sit oprindelige formål. / Foto: rostec.ru
Den legendariske PM var uegnet til sit oprindelige formål. / Foto: rostec.ru
Den legendariske PM var uegnet til sit oprindelige formål. / Foto: rostec.ru
instagram viewer

I første omgang blev følgende parametre bestemt for den nye pistol: en hærpistol skulle være designet til den allerede vellykkede udarbejdede patron på 7,62 × 25 mm. Derudover ville det med god kraft og ballistik gøre det lettere at opnå de nødvendige ydeevneegenskaber. Sandt nok bragte dette en masse unødvendigt arbejde til ingeniørerne under designet, især med hensyn til låseenheden. I dette tilfælde blev den nye sovjetiske pistolpatron 9 × 18 mm anset for mere lovende.

Da konkurrencen om oprettelsen af ​​en ny pistol blev annonceret, så deltagerlisten meget original ud. Så en potentiel performer kunne være P.V. Voevodin er en meget erfaren designer, der blev tilskrevet sejren næsten lige fra begyndelsen. En anden deltager i konkurrencen var en anden legendarisk designer - M.T. Kalashnikov. Derfor i første omgang Igor Stechkin, en nylig studerende ved Tula Mechanical Institute, der besluttede at konkurrere med de to første våbensmede, generelt var det få mennesker, der blev betragtet som en vinder. Og forgæves: Det var trods alt hans prøve, der blev anerkendt som den bedste, der blev præsenteret til test.

Igor Stechkin i sine modne år med sin skabelse. / Foto: pkitis.tltsu.ru
Igor Stechkin i sine modne år med sin skabelse. / Foto: pkitis.tltsu.ru

På trods af sejren passede Stechkins pistol ikke helt til militæret. Derfor var det nødvendigt at udføre flere revisionscyklusser, for eksempel for at reducere vægten af ​​pistol- og rumpekomplekset. Ganske vist indrømmede kunderne selv, at deres første krav til det nye våben viste sig at være overvurderet: for eksempel ifølge Novate.ru -redaktionen, det viste sig simpelthen at være umuligt at oprette en pålidelig træstumphylster på tre hundrede gram, så 150-gram versionen blev anerkendt som passende mere.

APS i fuldstændig adskilt form. / Foto: warspot.ru
APS i fuldstændig adskilt form. / Foto: warspot.ru

Da den modificerede prøve var færdig, og testene begyndte, blev det klart, at Stechkin automatpistol (forkortet APS) var fuldstændig opfyldte militærets forventninger: i en række egenskaber viste det sig at han var endnu bedre end de berømte hjernebørn fra Makarov og Tokarev, og demonstrerede også hans pålidelighed. Desuden viste dets kapacitet at være så tæt som muligt på fuldgyldige maskinpistoler, derfor besluttede kommandoen, at våbnet er i stand til at fungere lige så effektivt med enkeltskud, og køer. Som et resultat, i 1951, blev APS taget i brug, og et år senere modtog designeren Stechkin Stalin -prisen af ​​II -graden for sin udvikling.

Stechkin -pistolen viste sig at være effektiv og lovende. / Foto: pinterest.de
Stechkin -pistolen viste sig at være effektiv og lovende. / Foto: pinterest.de

Oprindeligt var det planlagt at gøre Stechkin til hovedarmépistolen - de ville være bevæbnet med juniorofficerer, artilleri -pistolbesætninger, tunge maskingeværer og granatkastere, tankbesætninger og andet militært personel, for hvem det større Kalashnikov -angrebsgevær viste sig også at være omfangsrig. Og i første omgang blev APS meget godt modtaget. Sandt nok viste denne popularitet sig at være kortvarig: selvom pistolen er lettere og mindre end AK, men stadig i fredstid var den ikke meget praktisk: at bære sådan en ikke-kompakt og tung enhed i sammenligning med andre lignende værktøjstyper svært.

Standard og modificerede versioner af APS. / Foto: warbook.club
Standard og modificerede versioner af APS. / Foto: warbook.club

Derfor blev APS aldrig en massehærpistol, og i 1958 blev den fuldstændig fjernet fra produktionen - de fleste af de allerede samlede prøver forblev i lagre. Tyve år senere blev det imidlertid igen relevant, dog ikke i det civile liv, men i krig: med udbruddet af fjendtlighederne i Afghanistan, APS og designet i begyndelsen af ​​halvfjerdserne af dets stille ændring af APB blev aktivt brugt af GRU specialstyrkesgrupper, piloter af angrebsfly og jagerbomber, militære rekognosceringsofficerer og andre særlige divisioner.

>>>>Ideer til livet | NOVATE.RU<<<<

APB med påmonteret lyddæmper. / Foto: wikipedia.org
APB med påmonteret lyddæmper. / Foto: wikipedia.org

I slutningen af ​​firserne begyndte man at observere en forværring i kriminalitetssituationen inde i landet, derfor havde indenrigsministeriet allerede besluttet at bevæbne politiet med "Stechkin". Men efter Sovjetunionens sammenbrud sluttede historien om dette berømte våben ikke. Over tid opgav hæren stadig APS, men i specialstyrkerne i ministeriet for indenrigsanliggender bruges "Stechkins" stadig og er stadig populære. Og ifølge brugerne er alderen på den automatiske pistol i slutningen af ​​fyrrerne i forrige århundrede endnu ikke forbi.

Vil du vide mere om det mest berømte russiske "skydevåben"? Læs derefter:
Kalashnikov -gevær: historien om et stort våben og dets skaber
En kilde:
https://novate.ru/blogs/010521/58825/

DET ER INTERESSANT:

1. Hvorfor bygges pap- og krydsfinerhuse i amerikanske forstæder?

2. Hvorfor bærer amerikanske mænd en T-shirt under deres skjorte?

3. Beskytter vandet mod skud, som vist i filmene?