5 populære misforståelser om MG-42 "bedste" maskingevær fra 2. verdenskrig

Den berømte "Hitler Saw" betragtes, hvis ikke den bedste, så mindst en af ​​de bedste maskingeværer fra Anden Verdenskrig. Denne form for udsagn giver mening. Ikke desto mindre er der opstået mange misforståelser, overdrivelser og direkte myter omkring den legendariske 42. Det skal med det samme bemærkes, at MG-42 er et virkelig ekstremt vellykket våben og bruges i form af ændringer den dag i dag. Imidlertid opfattes ikke alt i det korrekt.

1. Udskiftelige tønder er en velsignelse

Våbnet er på ingen måde så sejt som det ser ud til. / Foto: w-dog.ru.

Intet som dette. Udskiftelige tønder er en yderst nødvendig foranstaltning, da metallet på grund af den høje brandhastighed simpelthen mister sin kvalitet og begynder at forstyrre effektiv skydning. Tyskerne skal dog have æren for at komme med en sådan beslutning. Teknologien med udskiftelige tønder til maskingeværer bruges den dag i dag.

2. Høj brandhastighed er altid godt

MG-42 maskingeværet kan skyde fra 1000 til 1200 runder i minuttet. Det er ekstremt svært at undertrykke et sådant våben ved hjælp af et andet maskingevær. På østfronten, for at undertrykke sådanne tyske maskingeværreder, blev det beordret til at bruge... artilleri. For ildens uoverkommelige effektivitet skal du dog betale med forbruget af ammunition, omladningsfrekvensen og behovet for at ændre maskingeværets tønder direkte i kamp.

3. Høj pålidelighed

At MG-42 har en exceptionel succes er på ingen måde synonymt med at være pålidelig. Faktisk viste det tyske maskingevær sig at være ganske lunefuldt og svært at vedligeholde. På grund af det store antal små dele krævede den 42. langt flere arbejdstimer at producere i forhold til andre maskingeværer, herunder tyske. Endelig havde Hitlers Saw en ekstremt upålidelig lukker. Så meget, at reservedele endda skulle inkluderes i reservedele til operationel udskiftning i kamp. Tyskerne var i stand til at løse de fleste problemer med det legendariske maskingevær først efter krigen i MG-3-modifikationen.

4. Fremstillet ved stempling

Dette er ikke helt sandt. Mange af delene i MG-42-designet blev faktisk fremstillet på fabrikker ved hjælp af stemplingmetoden. Der var dog mange, der skulle tændes for maskiner bogstaveligt talt i hånden. Således var den 42. en af ​​de mest "arbejdskrævende" i produktionen af ​​maskingeværer under Anden Verdenskrig. Wehrmacht -kommandoen på østfronten klagede konstant over, at navnene på de 42. modifikationsmaskingeværer i høj grad manglede.

>>>>Ideer til livet | NOVATE.RU<<<<

5. Er en

MG-42 maskingeværet blev aldrig opfattet som et manuelt, og endnu mere som et enkelt. Både han og hans forgænger, MG-34, blev designet som tunge maskingeværer. Det er tilstrækkeligt at sige, at vægten af ​​den ubelastede "sav" er 11,6 kg. Dette er meget for håndvåben. Først troede designerne generelt kun at bruge MG-42 og 34 på Wehrmacht-tanke. En ændring på maskinen til affyringspunkter dukkede op efter udbruddet af Anden Verdenskrig.

Fortsæt emnet, læs om maskingevær Berezin: berømt og ukendt på samme tid.

Skriv i kommentarerne, hvad synes du om dette?

En kilde: https://novate.ru/blogs/100321/58139/

DET ER INTERESSANT:

1. Nagant: hvorfor de russiske og sovjetiske officerer ikke kunne lide ham

2. Pistol Lerker og Kuppini: hvorfor et vellykket våben til selvforsvar blev forbudt

3. Hvorfor har tanke larvefingre med hat indad og traktorer - udad? (video)