Hej kære gæster og kanalabonnent!
I de gamle "Khrusjtjov" -huse har lejerne ikke ændret sig i årtier. Jeg boede også længe i denne lille sovjetbyggede lejlighed. Derfor kender jeg ikke af høresay til dimensionerne af "Khrusjtjov".
Projekterne angav, at disse huse er designet til 20-30 års drift og ikke mere. Men efter et stykke tid styrtede konstruktionen af "gratis" boliger sammen i Sovjetunionen. Markedsøkonomien er brudt ud, så "Khrusjtjoverne" lever stadig i dag. Det er usandsynligt, at de vil forsvinde et sted inden for de næste årtier.
Det ser ud til, at i en sådan lejlighed til at lave et støbejernsbad, hvis levetid overstiger 50 år. Prisen på dette design er højere end for et stålbad. Sidstnævnte er en metalstempling dækket med emalje.
Ulemper og fordele ved stålbade
Lad os prøve at finde ud af, hvorfor det sovjetiske folk foretrak støbejernsbade. For at gøre dette, lad os tale om de vigtigste egenskaber ved stålprodukter. Af fordelene har jeg fremhævet følgende punkter:
- 1. Stålbadeværelser er lette, selv en person kan nemt flytte dem rundt i lejligheden.
- 2. Det er ganske enkelt at installere sådanne strukturer.
Faktisk fandt jeg ikke flere plusser. Men jeg fandt mange ulemper:
- 1. Stål egner sig til deformation, badet kan ændre form, hvis en stor og tung klatrer ind i det.
- 2. Hvis du taber noget hårdt ind på badeværelset, vil emaljen blive beskadiget, hvilket påvirker strukturens udseende negativt.
- 3. Når vand trækkes ind i et stålbad, er trykket meget støjende.
Egenskaber ved støbejernsbade
Jeg fandt flere plusser i støbejernsbade. Her er de vigtigste:
- 1. Et støbejerns badekar kan veje 100 - 170 kilo, så det er ret svært at installere det. Men når strukturen falder på plads, er det usandsynligt, at nogen vil fortrænge den. Dette er et plus, når det tilsluttes kloakrør i støbejern.
- 2. Støbejern har en høj varmekapacitet. Da badets vægge er mindst 10 millimeter tykke, afkøles vandet i det langsomt. Derudover er der ikke meget støj, når der trækkes vand.
- 3. Det er ikke så skræmmende at tabe en tung genstand i et støbejernsbad, da dette ikke deformerer materialet og næsten ikke skader emaljen.
Det viser sig, at de i sovjetiske tider tog et valg til fordel for gode bade. Hvorfor skete dette? Det er svært at tro, at myndighederne bekymrede sig om deres borgeres komfort og bekvemmelighed.
Min far, der arbejdede som blikkenslager i mange år, hjalp mig med at finde svaret på dette spørgsmål. Han fandt lige de tidspunkter, hvor "Chrusjtjoverne" blev bygget.
Ifølge ham kom stålbade fra fabrikken defekte med chips. Dette skete på grund af det faktum, at strukturerne blev behandlet uforsigtigt på byggepladser og i lagre. Desuden blev badekar af støbejern straks løftet ind i de konstruerede lejligheder ved hjælp af en kran. Det er ret svært at skade et så solidt produkt.
Støbejerns badekar har også en ret lang levetid, hvilket er et klart plus, især når de er på hostels. Når alt kommer til alt ødelægger folk ofte andres ejendom, og støbejern kan tjene i årevis, selv med uforsigtig håndtering.
Tak fordi du læste artiklen til slut! Jeg vil blive meget glad for din like 👍 ogabonnerer på kanalen.