Revolveren i Nagant-systemet er et af de mest berømte eksempler på håndholdte skydevåben i første halvdel af det 20. århundrede. Det vil være svært at finde et hjørne på planeten, hvor denne belgiske revolver ikke ville være kendt. De blev aktivt brugt i det prærevolutionære Rusland og derefter i Sovjet. Ikke desto mindre, på trods af udbredelsen, var der et par ting, som Nagan ikke var særlig elsket af.
Den syv-skudte revolver i Nagant-systemet blev skabt af de belgiske brødre-designere Emil og Leon Nagant i 1895. I slutningen af 1800 -tallet begyndte Rusland at opruste. Mosin-modellen med tre linjer fra 1891 blev valgt til rollen som landets hovedriffel. Rusland havde ikke sin egen pistol, og derfor blev det besluttet at købe til officerer, gendarmer og kavaleri belgiske revolvere, da deres egenskaber for det meste svarede til dengang militærets krav.
Der var imidlertid to vigtige ting, der naturligvis irriterede alle mennesker, der brugte dette våben. Nagans første store problem var hans ekstremt hårde afstamning, som ærlig talt ikke var god i de fleste situationer. For hård nedstigning påvirkede negativt nøjagtigheden af skydning negativt, krævede meget dygtighed i at sigte og gjorde Nagan ekstremt uvenlig over for tilflyttere. Som et resultat led kampeffektiviteten af den i forvejen ikke særlig præcise slagrevolver. Kun en meget erfaren skytte med en fast hånd kunne ramme målet i en afstand af 50 trin.
HVIS DU ER KEDET MED LÆSNING, KAN DU SE ARTIKLEN HER:
Den anden store fejl var omladningssystemet. Der er tre hovedsystemer til lastning af roterende våben. Den første er at placere ammunition under stikket. Den anden er at placere ammunition i det vippede magasin. Den tredje er at placere ammunition i en åben butik som et resultat af at "bryde" våbens struktur.
Så hovedproblemet med revolverne i 1895 var, at tromlen i dem ikke vippede tilbage på nogen måde, hvilket gjorde umulig hurtig ilægning af patroner, og gjorde det også umuligt at bruge roterende kassetter med patroner. Nagant blev opladet en patron ad gangen, som blev sat i tromlen på højre side efter at have skubbet fastgørelsesproppen tilbage. Værre, da revolveren ikke foldede ammunitionsforsyningen tilbage, havde skytten ikke mulighed for hurtigt at tømme tromlen fra de brugte patroner. For at gøre dette var det nødvendigt at skubbe dem ud en efter en efter tidligere at have overført stangen til håndtagetilstand. Situationen blev kompliceret af revolverærmernes specifikke form, som ofte satte sig fast i tromlen efter skuddet.
Således var genindlæsning af revolverne i 1895 en anden opgave. De mest avancerede skytter forsøgte at få en ekstra tromle. Den blev på forhånd fyldt med patroner, hvorefter tromlen blev udskiftet i en kampsituation. Dette krævede lethed, da det var nødvendigt at udføre en ufuldstændig demontering af pistolen (træk den aksiale mekanisme ud, der holder ammunitionsforsyningen). Ironisk nok tog denne omladning med demontering og genmontering ofte kortere tid.
>>>>Ideer til livet | NOVATE.RU<<<<
Revolverindlæsningsmekanismen blev først moderniseret i 1910. Revolveren havde derefter en normal tilbagelænet tromle. Men for russiske skytter havde dette meget lidt betydning, da de fleste våben, der gik igennem første verdenskrig, revolutionen og borgerkrigen, var gamle modeller fra 1895.
Fortsæt emnet, læs om hvorfor Mauser K96 pistol kaldes "snigskytte", og om han kunne lande et mål 1 km væk.
Skriv i kommentarerne, hvad synes du om dette?
Kilde: https://novate.ru/blogs/111120/56716/
DET ER INTERESSANT:
1. Hvorfor kan du ikke prøve at bestige platformen, hvis du faldt på skinnerne i metroen
2. Pistol Lerker og Kuppini: hvorfor et vellykket våben til selvforsvar blev forbudt
3. Hvorfor har tanke larvefingre med hat indad og traktorer - udad? (video)