Alle fra skolen skulle huske historien om, hvordan athenernes hær besejrede under den græsk-persiske krig Asiatisk hær ved Marathon, hvorefter en budbringer blev sendt til hovedstaden, der døde umiddelbart efter løb ved 35 kilometer. Angiveligt var det efter dette, at begrebet "maratonafstand" dukkede op. Men der er kun en hakke: I dag overvinder mange atleter det uden problemer uden sundhedsskade. Hvad var der galt med løberen fra det antikke Grækenland?
Manden, der bragte nyheden om den græske hærs sejr fra Marathon til Athen, blev kaldt Phidippides (eller Philippides, eller Tersippus eller Eucles). Bunden er, at forskellige gamle forfattere giver det helt forskellige navne. Den første til at skrive om ham var den antikke græske filosof og forfatter Mestrius Plutarch, der blev født i 46 e.Kr. Det eneste problem er, at slaget ved Marathon fandt sted i 490 f.Kr. Således var Plutarch mildt sagt ikke vidne til disse begivenheder og skrev om dem efter mere end 500 år. Dette alene er nok til at tvivle på virkeligheden af filosofens ord.
Mest sandsynligt bragte historien om heltebudbringeren Phidippides, der løb 35 km fra Marathon til Athen, indbyggerne gode nyheder og døde af udmattelse - dette er en legende, en litterær fiktion, som blev komponeret af Plutarch specielt. Det lyder trods alt prætentiøst og dramatisk, og folk elsker sådanne historier. Især når det kommer til det heroiske epos. Og som du ved, skal enhver helt dø. Naturligvis blev en sådan legende næppe opfundet af Plutarch fra bunden, og noget lignende fandt sted i virkeligheden.
Var der virkelig en budbringer? Bestemt ja. Desuden levede en bestemt budbringer ved navn Phidippides tilsyneladende virkelig i æraen med de græsk-persiske krige (de gik fra 500-449 f.Kr.). Især nævnes en sådan person af "historiens far", filosof, forfatter og historiker Herodot af Halicarnassus, der blev født i 484 f.Kr. Og skønt Herodot ikke fandt selve Marathon-kampen, levede han i samme æra og boede desuden omgivet af mennesker, der var vidne til disse begivenheder.
Så "historiens far" i hans skrifter nævner også Phidippides, som ifølge hans beskrivelse var en fremragende løber. Men Herodot kørte ikke atleten fra Marathon til Athen, men fra Athen til Sparta med en anmodning om at sende tropper til hjælp. På samme tid klarede Phidippides løbet på tre dage og brød kun 238 km i en retning... Måske pyntede Herodot også præstationerne atlet, men under alle omstændigheder demonstrerer denne beskrivelse tydeligt, hvor godt det var med de græske soldaters fysiske kondition budbringere. Det er muligt, at der faktisk ikke var nogen løber Phidippides under Marathon, men pointen her er sandsynligvis noget andet.
Med en vis sandsynlighed kunne Plutarch, der allerede levede i vores æra, læse værkerne fra Herodot og "blive inspireret" til at skabe sin egen historie om Fidippides. Som et resultat blev en smuk og trist legende om en atletes selvopofrelse født. Desuden har mange forfattere gjort dette gennem historien (og fortsætter med at gøre det i vores tid!). Selvom sejren over perserne ved Marathon var en vigtig begivenhed, ville grækerne næppe have sendt en budbrud udmattet af slaget til Athen.
>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<
Men set fra en medicinsk synsvinkel kunne selv en forberedt person godt være død efter et mislykket løb. I teorien kunne en atlets hjerte ikke modstå "accelerationen" af adrenalin som et resultat af mislykket stop og forkert vejrtrækningskontrol. Desværre fandt Plutarch selv det ikke nødvendigt at støtte historien med forklarende kommentarer.
Fortsæt emnet, læs om hvorfor mænd i det gamle Rom ikke fik lov iført støvler og lange bukser.
En kilde: https://novate.ru/blogs/100121/57387/
DET ER INTERESSANT:
1. Hvilke mangler ved Kalashnikov-angrebsgeværen blev opdaget af sovjetiske soldater i Afghanistan
2. Maskingevær KORD: hvorfor et lignende navn gør helikopterpiloter ubehagelige
3. 6 russiske byer, hvis befolkning ubønhørligt mindskes, og snart vil de være tomme