Når en person beslutter at bygge et hus, vælger han dets område ud fra sine egne behov og familiens behov. De, der i lang tid har krøllet sammen i bittesmå "Khrushchevs", drømmer om en rummelig bolig. I virkeligheden er livet i et palæ ikke så godt! Jeg var overbevist om dette fra personlig erfaring. Jeg vil dele mine observationer med dig.
Hvordan det hele begyndte
Først boede min kone og jeg i en et-værelses lejlighed. Efter barnets fødsel flyttede vi ind i et hus med et areal på 72 kvadratmeter. Generelt var der plads nok til os. Men efter et par år blev familien genopfyldt, så boliger skulle straks udvides.
Efter at have vejet alle fordele og ulemper besluttede vi at bygge et rummeligt hus. Vi henvendte os til en bygherre, vi kendte for at få hjælp. Han tilbød os et projekt til et 2-etagers murhus med et samlet areal på 250 kvadrater. Min kone og jeg var meget tilfredse med dette projekt. Det syntes os, at vi om 6-8 år ville være færdige med byggepladsen og med glæde bo sammen med børn i et stort og behageligt hus.
Langvarig konstruktion
Arbejdet startede i 2006. Det lykkedes os kun at afslutte det 11 år senere - i 2017. I denne periode havde vi og hele landet økonomiske problemer forbundet med krisen. Derfor blev øjeblikket med at flytte ind i et nyt hus udsat i flere år. Hvor mange nerver, kræfter og ressourcer vi har investeret i byggeri er endda skræmmende at huske.
Alle pengene gik til byggepladsen. Vi havde ikke råd til en normal ferie, rejse osv. Men vi fortsatte med at bevæge os mod det elskede mål.
Huset er halvtomt
Mens vi beskæftigede os med byggeri, lykkedes det det ældste barn at tage eksamen fra skolen, gå ind på et universitet og "flyve ud af familiens rede." Han flyttede til Skt. Petersborg og har ingen planer om at vende tilbage endnu. Sønnen har allerede en brud. Mest sandsynligt vil de blive gift der og blive for at bo. Det yngste barn er 14 år, mens han bor hos os, men sandsynligvis vil han også gå til Moskva efter skoletid.
Så det viser sig, at i dag er vores 250 meter hus halvtomt, og efter 4-5 år bor kun min kone og jeg i det.
De værelser, vi bruger, er stue, køkken, toilet, vores soveværelse og søns værelse. Andre værelser er enten tomme eller bliver gradvist til et lager med unødvendige ting.
En lille familie har ikke brug for et stort hus!
Hovedproblemet med store huse er lange, tidskrævende og dyre reparationer. At møblere alle værelser med møbler er heller ikke en let opgave. For at flytte ind i et nyt hjem malede vi simpelthen lofterne, dækkede væggene med tapet og lagde linoleum. Ikke den bedste renovering! Vi forbedrer gradvist værelserne, men det hele tager år.
Vi er også slidte med møbler. På en eller anden måde lykkedes det os at møblere første sal. Samtidig købte vi alt, hvad der var nødvendigt og billigt. Undertiden passer møblerne ikke ind i det samlede indre af rummet og ser latterlige ud. Vi hængte kun smukke lysekroner i stuen og køkkenet. I andre rum er der beskedne, billige plafonds.
Jeg vil også bemærke, at opvarmning af en stor 2-etagers bygning er meget problematisk. Hver måned bruger vi omkring 6 - 7 tusind til opvarmning!
Hvad jeg til sidst vil sige
Nu forstår jeg, at et hus med et areal på 120 firkanter ville være nok for os. Og på pladsen, som vi har i dag, kan flere familier indkvarteres. Derfor er sådanne palæer relevante for store familier og ikke for dem som vores.
Et stort hus er et stort affald. Hvis du har råd til det, vil jeg kun misunde det. Vi er nødt til at redde, fratage os selv mange fornøjelser.
Hvordan ville jeg ønske, at jeg kunne tage de 11 år tilbage og vælge et mere beskedent hjemmeprojekt. Ak, hvad vi har, er hvad vi har.
Hvad er dine tanker om dette? Del dine tanker i kommentarerne!
Jeg er meget glad for, at du har læst artiklen til sidst! Jeg ville være taknemmelig for din synes godt om 👍 ogabonner på min kanal.