Hvis du ser på billederne af romerske legionærer og fotografier af reenactors, vil du bemærke, at rustningen i den antikke stat ikke beskytter arme og ben. Et retfærdigt spørgsmål opstår, hvorfor romerne med al deres fremskridt efter gamle standarder ikke tænkte på at udstyre deres soldater med så vigtige dele af udstyr som leggings og armbånd?
Dette skyldes, at den berømte reformator af de romerske legioner, Gaius Marius, stod på bakken og råbte: "Undskyld ikke legionærerne, romerne føder stadig!" Men alvorligt, fraværet beskyttelsesudstyr til arme og ben i de romerske legioner havde meget specifikke rationelle grunde, dikteret primært af kampens taktik i sammensætningen legion. Faktisk var romerne ret avancerede og vidste meget godt om midlerne til at beskytte ben og arme (se bare på de samme romerske gladiatorer). Og vigtigst af alt er slaveøkonomien i den antikke stat, især på tidspunktet for Lucius Cornelius Sulla (138-78 f.Kr. æra), kunne godt give legionerne greve og albueunderlag, hvis ikke helt, så i det mindste i en eller anden repræsentant antal. Men der var simpelthen ikke behov for alt dette.
For fuldt ud at forstå spørgsmålet skal du dykke lidt ind i historien om det antikke Roms militære anliggender. Faktisk kan hele legionernes historie opdeles i tre store perioder: perioden med brug af manipulerende taktik, perioden brugen af kohortetaktik og perioden med gradvis afgang fra kohortetaktik, som begyndte i slutningen af den romerske staten. Vi er interesserede i de første to, for i den sidste periode lignede den romerske hær slet ikke de modige legioner, som alle kendte fra kunstnerisk kultur.
Essensen af manipulerende taktik er baseret på to søjler: opdeling af hele hæren i taktiske enheder - manipulationer og opdeling af alle manipulationer i henhold til et tegn på veteran: gastats (unge rekrutter, "elefanter"), principper (erfarne veteraner, "bedstefar") og triarii (eliten fra den tidlige romerske hær, "Demobilisering"). Selvom manipulationer var forløberne for kohorterne, handlede de på slagmarken helt anderledes. Den tidlige romerske hær var ikke meget forskellig fra tropperne fra sine naboer: etruskerne, kartagerne, grækerne. Romerne blev også bygget med en kontinuerlig falanks - en linje i tre rækker med manipulationer. Foran var rekrutter, bag dem veteraner, bag - eliten. Denne taktik gav blandt andet anledning til det berømte romerske ordsprog: "Det kom til Triarii." Dens betydning skal være indlysende - vi taler om det faktum, at i nogle vigtige sager gik alt meget dårligt, og det positive resultat hænger bogstaveligt talt ved en tråd.
Det er vigtigt at forstå, at selvom den romerske falanks var tre-række og polynom (i form af manipulationer), var den stadig den samme falanks. Desuden brugte de meget tidlige legioner stadig det lange spyd som deres vigtigste våben. Dette begyndte dog gradvis at ændre sig. Primært på grund af det faktum, at Rom var et meget godt og samtidig uheldigt sted. På den ene side var byens position på syv bakker meget gunstig med hensyn til økonomi, og på den anden side gjorde den også en velsmagende bid for alle sine naboer. Romerne blev tvunget til at kæmpe for beskyttelse, men på samme tid forstod de perfekt deres position og havde alvorlige ambitioner inden for ekspansion. Pointen er, at de var nødt til at kæmpe meget.
Og når du først kæmper meget, mister du uundgåeligt mange mennesker. Det værste for enhver hær er veteranerne. Det største problem med manipulerende taktik var, hvad der var problemet med enhver anden falanks. De krævede en tilstrækkelig høj kvalitet af krigere med hensyn til fysisk træning og træning. Hver ny generation af rekrutter måtte lære i lang tid, og når du er i krigstilstand, er der muligvis ikke tid til dette. Som et resultat sænker hærens gennemsnitlige kvalitet, og dermed succeser på slagmarken. Interessant nok, lige i den romerske falanks æra, brugte legionærer perfekt grever (de bar normalt en på det førende venstre ben, fremsat i formation) og albueunderlag. Denne æra var imidlertid ved at falde ind i fortiden.
På grund af umuligheden af regelmæssigt og hurtigt at træne alle rekrutter til det ønskede kvalitetsniveau begyndte romerne at give mere og mere præference for fjernkamp - kaste dart. Et gradvist skift fra brugen af lange spyd til fordel for flere kaste korte begyndte. Dette skyldes, at for at kaste en pile behøver du ikke længere være så stærk og vedholdende som at håndtere et langt spyd. Kravet om strenghed med at holde linjen reduceres også.
Og så kom romerne gradvis til kohorternes taktik, som til sidst tog form under Sullas tid og reformerne af Guy Maria (157-86 f.Kr.). Den romerske manipulerende falanks er endelig en fortid. Det blev erstattet af kohorter, som ikke længere nødvendigvis var bygget på marken i en linje. Borte er tre-mands division af kohorter i henhold til veterinærprincippet. Nu var der bare legionærer. Kohorterne omfattede både rekrutter og veteraner såvel som Evocats (legionærer, der gik på pension, men derefter vendte tilbage for at tjene på en kontrakt). Og alt dette blev muligt på grund af, at legionærens hovedvåben ikke var et sværd eller et spyd, men en kastepil - så vi. Og på samme tid er behovet for tæt kamp forsvundet.
Naturligvis kæmpede legionærerne stadig hånd-til-hånd. Imidlertid var de fleste af kampene på ingen måde den slags blodbad, som moderne mennesker er vant til at se i film. Desuden hjalp kohorterne på enhver mulig måde fjenden med at "træffe den rigtige beslutning" ved at kaste pile i hans retning. Ikke desto mindre er det vigtigt at forstå, at hånd-til-hånd-kamp af de sene legionærer allerede var langt fra den samme konsistens, frekvens og hårdhed, at kamp mod hånd fra tidlige legionærer, der i deres logik (ansøgningsform) adskiller sig lidt fra den samme græske hoplitter.
LÆS OGSÅ: 8 filmbloopere, der er tilladt i billedet af middelalderens krig, selvom historikere har benægtet dem
Derfor er svaret på hovedspørgsmålet, der blev stillet i starten: der var simpelthen ikke noget presserende behov for beskyttelseselementerne på arme og ben for de fleste soldater. Og derfor hører fortidens allestedsnærværende brug til. Samtidig kan man i mange antikke billeder ofte se greve og albueunderlag hos legionens taktiske ledere - centurioner og romerske standardbærere - akviliferer. Desuden sandsynligvis nogle individuelle legionærer blandt de mest bekymrede for deres helbred de brugte de penge, de tjente, ikke på øl og prostituerede, men på køb af ekstra varer udstyr. Selvom den romerske legion var et stort skridt for menneskeheden på vej til at skabe en regelmæssig hær (og på mange måder var det), var den stadig en gammel hær. Derfor var der ingen usædvanligt streng regulering af formen for tøj i den, og sådan amatørydelse var ikke forbudt.
>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<
Når du fortsætter emnet, kan du læse om, hvordan de levede gladiatorer i det gamle Rom: om de havde en chance for at overleve i arenaen.
En kilde: https://novate.ru/blogs/041020/56261/