I mange år har der været tvister mellem bygherrer om fundamentets pålidelighed og effektivitet. Nogle hævder, at ifølge disse indikatorer vinder stiftfundamentet. Andre foretrækker plade. Andre med begge hænder til bunkefundamentet. Der er ingen måde at nå et kompromis om dette spørgsmål.
Jeg besluttede at røre ved fondenes emne og tale om fordelene ved et monolitisk fundament. Måske kan dagens artikel hjælpe dig med endelig at prikke "jeg".
Jeg vil gerne bemærke, at de i Amerika og Europa næsten er gået væk fra brugen af stiftfundamenter. De indså for længe siden, at pladens fundament er meget bedre. Hvad er fordelene ved det?
Plus 1.
Monolitisk plade kan gøres på næsten enhver grund. Pluspunktet er, at inden du hælder det, behøver du ikke udføre en hydrogeologisk analyse af jorden, hvilket er ret dyrt. Dette er det første plus, der tæller med til en monolitisk plade og giver dig mulighed for at reducere det samlede byggebudget.
Plus 2
Monolitisk pladefundament ikke lunefuldt for vejrforholdene
. Det er ikke nødvendigt at begrave det for dybt, så det ikke fryser i temperaturer under nul. Jorden under monolitten holder sig varm, selvom der er svær frost udenfor. Vær ikke bange for tilstedeværelsen af ler under fundamentet, dette vil ikke forårsage hævning.Plus 3
Ovnen tillader flere gange reducere mængden af arbejde udført med jord. Den kan monteres direkte på jorden efter fjernelse af det frugtbare lag og organisering af en sandpude. Men prisen på disse værker er sparsom sammenlignet med installationen af stripfundamentet.
Forresten har bandet også brug for en sandpude. Nogle gange bruger bygherrer ekspanderet ler til dette, da det har bedre varmeledningsevne. Men ekspanderet ler er meget dyrere end sand.
Plus 4
Til armering af en betonplade sammensat armering er velegnet. På trods af de lave omkostninger kan den let modstå store vandrette belastninger. Det største plus er nem transport. Men transport af stålstænger er ikke en let opgave. Derudover er det lettere og sjovere at arbejde med komposit.
Plus 5
Betonpladen vil ikke kun tjene som fundament, men også bliver gulvet på første sal. Hvis du hælder et stiftfundament, kan du ikke undgå yderligere hældning af gulvet. Ovnen tillader ikke kapillær fugt at komme ind i huset, hvilket betyder, at selve gulvet og væggene forbliver tørre under alle forhold.
Plus 6
Den næste fordel ved en monolitisk plade er dens stabilitet. Det kan bære 10 gange mere vægt end et stiftfundament. Når det kommer til søjle- og bunkefundamenter, kan belastningsberegninger ikke udelades. For at gøre dette skal du ansætte specialister, hvilket øger de samlede omkostninger ved byggeri.
Når man arrangerer et pladefundament, behøver sådanne beregninger ikke foretages. Alt arbejde udføres i henhold til eksisterende normer og standarder. Det vigtigste er at tage hensyn til den samlede vægt af den fremtidige struktur.
En monolitisk plade på 20 centimeter kan tåle op til 1.000 m tons. Moderne en- og to-etagers bygninger af sten vejer maksimalt 500 tons sammen med alle møbler. De der. der er ikke behov for at beregne under belastning. Du skal bare vælge god beton, blande den korrekt og hælde den.
Plus 7
Hældning af en betonplade er ikke så vanskelig. Det er ikke nødvendigt at ansætte et professionelt team, hvis tjenester er ret dyre. Du kan overlade installationen af armering og betonhældning til ikke-professionelle bygherrer.
Blandt andet viser monolitiske plader gode kvaliteter under drift. De har ikke brug for konstant vedligeholdelse og reparation, da de er holdbare, stærke og pålidelige.
Det er alt, hvad jeg ville sige til fordel for et monolitisk fundament. Det viser sig, at hældning af en monolitisk betonplade ikke kun er væsentligt gavnlig, men også mere praktisk og praktisk i forhold til at arrangere en strimmel eller bunkefundament.
Jeg håber, at efter at have læst denne artikel, vil du ikke være i tvivl om, hvilket fundament der er bedre.
Tak fordi du læste artiklen til sidst! Jeg ville være taknemmelig for din synes godt om 👍 ogabonnerer på kanalen.