Hvorfor NATO-tanks mangler dynamisk beskyttelse i modsætning til indenlandske

  • Apr 21, 2021
click fraud protection
Hvorfor NATO-tanks mangler dynamisk beskyttelse i modsætning til indenlandske

Hvis du ser på fotografier af sovjetiske og russiske pansrede køretøjer gennem de sidste 50 år og derefter gør det samme med amerikansk og bredere NATO-udstyr, vil du bemærke en nysgerrig forskel. På amerikanske og europæiske tanke kan du ikke se de kendte terninger med reaktiv rustning mod kumulativ ammunition. Bruger NATO virkelig ikke denne metode til at øge kampvognens overlevelsesevne?

Indtil begyndelsen af ​​1990'erne var USA skeptisk over for dynamisk forsvar. / Foto: e-news.su.
Indtil begyndelsen af ​​1990'erne var USA skeptisk over for dynamisk forsvar. / Foto: e-news.su.

Erklæringen om, at NATO ikke bruger dynamisk beskyttelse til pansrede køretøjer, er ikke sand. Denne type reservation dukkede op i Sovjetunionen i 1960'erne takket være forskningen fra et team af ingeniører ledet af designeren Bogdan Vyacheslavovich Voitsekhovsky. Den nye rustningstype blev hurtigt opnået til test af amerikansk efterretningstjeneste, men den amerikanske kommando til den nye teknologi blev reageret med en hel del skepsis, som ikke kunne siges om de amerikanske allierede og medlemmer af NATO. For eksempel udviklede Israel i 1970'erne deres egen version af dynamisk beskyttelse.

instagram viewer
Efter Desert Storm begyndte amerikanerne at bruge dynamik på alle pansrede køretøjer. / Foto: vpk.name.

Indtil slutningen af ​​1980'erne blev brugen af ​​eksplosive terninger stort set forsømt i USA. Denne situation ændrede sig endelig for amerikanerne under Golfkrigen i 1990-1991, da det endelig blev klart, at pansrede køretøjer skulle udstyres med yderligere aktive beskyttelse. Samtidig dukkede TUSK - Tank Urban Survivability Kit op, som i det væsentlige er en amerikansk fortolkning af den sovjetiske udvikling i 1960'erne.

LÆS OGSÅ: Hvorfor blev der lavet glaskugler i Sovjetunionen, som børn i haven ønsket at få

Udstyring af et sæt reaktiv beskyttelse i byerne. / Foto: YouTube.

TUSK bruges stadig i USA, selvom kampvogne hovedsageligt er udstyret med det i tilfælde, hvor de bliver nødt til at kæmpe under byforhold. I mellemtiden står fremskridt ikke stille. Og i løbet af de sidste årtier har amerikanerne fokuseret på den aktive udvikling af elektronisk reaktiv rustning til deres kampvogne, hvilket er det næste trin i udviklingen af ​​beskyttelsesudstyr.

>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<

En meget pålidelig ting. / Foto: dvidshub.net.

Fortsæt emnet, læs om hvorfor i tårnene på nogle T-34-85 tanke er der en mystisk bumpnår andre tanke af samme type ikke har det.
En kilde:
https://novate.ru/blogs/280920/56188/