Der sker så mange mærkelige fænomener på vores planet, at naturen har taget sig af. Aralsøen er et af mysterierne, der har været af interesse for forskere i lang tid. Hvor vandet fra dette reservoir forsvandt, og om personen har skylden, er et åbent spørgsmål. Kunne en person, der har blokeret to floder, Syr Darya og Amu Darya, have opnået et sådant resultat på så kort tid, når alt kommer til alt er dette ikke en lille vandmasse? I størrelse er den dobbelt så stor og følgelig dybere end Azovhavet.
1. Shitomordniks hus
Øerne og bredden af dette hav er hjemsted for mange repræsentanter for dyreverdenen, hvilket gør dette sted unikt. Forskernes og forskernes særlige opmærksomhed blev tiltrukket af Pallas mouton. Dette er en slange, udbredt i de kasakhiske stepper.
I 1874 Vladimir Alenitsyn under Aral-Caspian-ekspeditionen rejste på en lille sejlbåd og besøgte alle øerne i Aralhavet. Han studerede reservoirets kyst og beskrev det. Først og fremmest var videnskabsmanden interesseret i dyreverdenen, som ikke synes at være noget specielt, og dens mangfoldighed er ikke stor.
Ikke desto mindre påpeger videnskabsmanden i sin rapport, der blev offentliggjort i 1876, med titlen "Krybdyrene på øerne og bredden af Aralhavet", at den fælles shitomordniks hjemland ligger i Aralhavet. Og han er den yngste af alle repræsentanter for denne slægt. I sin rapport understregede videnskabsmanden, at det på den ene side blev et sted for dannelsen af sin egen art, og på den anden blev det en slags indikator for reservoirets overtrædelser og dets regressioner.
2. Når der ikke er nogen mands skyld
I det nittende århundrede traf forskere, efter at have undersøgt de geologiske data og træk ved levende væsener, en foreløbig dom om, at Aralsøen allerede var tørret op tidligere og derefter vendte tilbage til sin sædvanlige tilstand. Men i løbet af disse metamorfoser skiftede dens kystlinje regelmæssigt. Årtier senere, allerede i midten af sidste århundrede, idet der tages højde for historiske data og anvendelse af specialet udstyr konkluderede forskere, at et træk ved Aralhavet ikke kun er en ændring i kystlinjen, men også en absolut forsvinden med efterfølgende udseende.
I løbet af forskningen blev det fundet, at overtrædelsen af Aralsøen eller mætning af det med vand efterfulgt af regression (tørring eller fald af vandstanden) blev observeret syv tid. De historiske fakta er metamorfoserne med Aral, som fandt sted i de sidste to tusind år. Som et resultat kom forskere, efter at have undersøgt alle mulige oplysninger, til den konklusion, at havets livscyklus gennemsnit er fra 650 til 700 år.
Det viser sig, at billedet i dag ikke er andet end en "død" af reservoiret - regression. Dette vil blive efterfulgt af en overtrædelse - havet vil "komme til liv" igen, kun dets kyster vil være anderledes. Det tidligere lignende fænomen, som er beskrevet i historiske kilder, blev observeret i det fjortende århundrede. Det var dengang, at overtrædelsen begyndte - den hurtige ankomst af vand. Befolkningen i Aral-Asar forlod deres bosættelse i en fart. I de næste 700 år var dette sted under vand på tyve meters dybde. Nu er det bare en steppe.
3. Hvad har Det Kaspiske Hav at gøre med alt dette?
I forbindelse med den beskrevne regelmæssighed med vandets forsvinden og manglen på forbindelse med overlapningen af to store floder opstår spørgsmålet, hvor vandet forlader, og hvorfra det vises igen og så hurtigt.
Faktisk er dette et simpelt og samtidig vanskeligt spørgsmål. Ifølge hypotesen, der blev fremsat i midten af det sidste århundrede, kommunikerer de to have, Aral og Kaspien, med hinanden ved hjælp af karsthulrum, der passerer under Ustyurt-plateauet. Effekten af kommunikationsfartøjer opnås. Ingen tvivler på, at de faktisk eksisterer. Borax og sinkholes, der dannes på plateauet, og som er sunket ned i jorden på den mest uventede måde, er et levende bevis. Men det enorme omfang af disse hulrum opfattes af forskere med et saltkorn.
Men også her opstår der en række spørgsmål. Først og fremmest drejer det sig om niveauet i de to have. Det Kaspiske Hav ligger under Aral, så vandet kunne løbe helt ud i Det Kaspiske Hav, og den modsatte virkning ville ikke have fulgt. På den anden side vokser tætheden af Aralhavsvandet i overensstemmelse med tørring, og i dette tilfælde ændres situationen nøjagtigt det modsatte. Der er altså et forhold mellem de to have: når vandstanden i Det Kaspiske Hav falder, stiger vandstanden i Aralsøen og i den modsatte rækkefølge. Forskere foreslår også et lignende forhold mellem to søer - Khubsugul og Baikal.
LÆS OGSÅ: 60 tusind år i isolation, eller hvorfor indbyggerne på en lille ø i Det Indiske Ocean ikke lader nogen komme på deres land
4. Det sociale system har intet at gøre med situationen
Baseret på alle fakta bliver det klart, at menneskelig aktivitet hverken under Sovjetunionen eller efter har noget at gøre med, hvad der sker med Aralhavet. Men negative konsekvenser observeres i dette tilfælde. Den eksponerede bund af hviletanken indeholder giftig jord. I årtier er der transporteret pesticider og forskellige kemikalier her, som de samme syv hundrede år siden ikke engang var i sigte.
>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<
Hvornår vender Aralhavet tilbage fra sin "ferie". Det er meget muligt snart. Forskere registrerer et gradvist fald i vandstanden i Det Kaspiske Hav siden 1996. Dette betyder, at det andet reservoir fra samme øjeblik forbereder sig på tilbagevenden. I de senere år har Aralhavets indikatorer været stabile, hvilket indikerer afslutningen af tørringsprocessen. Det er meget muligt, at Aralhavet i midten af vores århundrede vil begynde at genoplive hurtigt og forsvinde fra jordoverfladen igen i de næste syv hundrede år.
Det vil være lige så interessant at lære om Antarktisk naturfænomen - "blodigt" vandfald.
En kilde: https://novate.ru/blogs/110920/55982/