Dette, allerede 47 i træk, spørgsmål med netop sådan en titel blev stillet af læseren Alexander. Og jeg fortsætter med at offentliggøre for afsnittet "spørgsmål-svar". Lad mig minde dig om, at hvis du har dit eget svar på et spørgsmål, så skriv det i kommentarerne nedenfor. Jeg og andre læsere vil med glæde læse det.
Jeg citerer teksten til spørgsmålet ordret:
Hej! I gamle huse med TN-C er der i mange tilfælde pakker, hvor både fase og nul (aka PEN) er slået fra. Hvordan kan dette forenes med PUE's krav om at forbyde at bryde PEN-lederen? Den anden aften var jeg på udkig efter et svar, men overalt er det forbudt, og det er alt... Og omkring mig er der mange poser og topolede enheder fra venner i gamle huse. Retfærdiggør venligst installationen af poser, topolede enheder til at komme ind i lejlighederne i den gamle fond!
Jeg overvejede problemet og konsulterede læseren Alexander inden for rammerne af min viden og kvalifikationer som følger:
Ja, det er ret tilladt. Desuden anbefaler jeg at installere det ved indgangen til et hus eller lejlighed. En to-polet switch er en fremragende switch, da den giver en samtidig pause af både fase- og neutrale ledere i modsætning til en enkelt-polet.
Dette er praktisk, da spændingen ikke kan tilføres fra netværket gennem nogen af terminalerne. Faktum er, at der i praksis ofte er tilfælde, hvor konklusioner kan ændre steder på grund af nabos vilje eller elektrikers sorg i dit hus. I en sådan situation afbryder en enkeltpolet afbryder ved indgangen ikke fasen, men den neutrale leder. Det øger sandsynligheden for elektrisk stød markant, som du allerede har forstået, er et system med en to-polet automatisk afbryder ved indgangen blottet for denne ulempe.
Hvis du overvejer dette problem ud fra PUE's synspunkt, vil jeg her henlede opmærksomheden på punkt 6.6.28, som siger:
I tre- eller totråds enfasede ledninger af netværk med jordede neutrale kan enkeltpolede afbrydere bruges, som skal installeres i kredsløbet til faselederen eller to-polet, mens muligheden for at afbryde en neutral arbejdsleder uden at afbryde faselederen bør udelukkes.
Udformningen af en to-polet afbryder overholder fuldt ud dette krav, da både fase- og neutrale ledere bryder ind i det på samme tid. Men det er bestemt umuligt at erstatte en to-polet med to en-polede, da et sådant skema tillader at bryde den neutrale leder uden at afbryde faselederen i modsætning til kravene i punkt 6.6.28 i PUE.