Sådan lyder titlen på spørgsmålet fra en læser af pensionisten Galina Matveyevna.
Jeg fortsætter med at offentliggøre de spørgsmål, som læserne stillede mig. For nye kære læsere, der er kommet til min kanal for første gang, informerer jeg dig om, at dette allerede er 22 sådanne publikationer. Du kan finde nogle andre publikationer ved at følge linkene i slutningen af artiklen.
Overvej i denne del 22 et spørgsmål fra Galina Matveevna. Her er den allerførste tekst til spørgsmålet:
LED-lamper begyndte at forbruge 10 gange mere elektricitet end deres deklarerede effekt. Energosbyt-specialisten sagde, at måleren var i god stand. når kedlen tændes, ligger elforbruget inden for det normale interval. Hvorfor forbrugte en 72 W LED-lampe 800 W elektricitet i timen?
Jeg kiggede på det givne spørgsmål og gav følgende svar:
Hvad får dig til at tro, at problemet netop er i pæren eller pærerne, det er ikke helt klart, 10 gange mere strøm forbruges af en enhed af lysudstyr eller en gruppe enheder på én gang? En LED-lampe har ikke sådanne ressourcer til at øge sin egen kraft ti gange, bortset fra en dæmpbar. Men i dit tilfælde er 800 W for meget selv for hele lejligheden. Derfor, hvis alle lamper er tændt i samme normale tilstand som før, er årsagen sandsynligvis ikke i dem.
En af grundene der kan opstå isolationsskader både i det interne distributionsnet og i belysningsudstyr. I tilfælde af beskadigelse af det dielektriske lag i kablet eller lampeholderen, vil der opstå strømme mellem fase- og neutrale ledere, hvilket vil medføre yderligere effekttab. En sådan situation er fyldt med opvarmning af det beskadigede sted og kan føre til brand, især med en sådan strøm som du angiver.
En anden mulighed der kan være skruppelløse naboer, der forbinder til din belysningslinje. Ekstra 700 watt er en meget reel værdi for ulovligt kraftudtag. Du kan læse mere om dette i den tilsvarende artikel på hjemmesiden: https://www.asutpp.ru/sosedi-voruyut-elektroenergiyu.html
Galina Matveevna kom i kontakt efter dette svar og skrev følgende:
Jeg, en 65-årig pensionist, gennemførte en inspektion. Hun slukkede for alle apparater og fjernede endda stikkene fra stikkene. Hun tændte hver lampe en i 1 time. Lampe med LED-modul i soveværelset 72W: aflæsningen er ændret fra 21324.61 til 21325.41. I lysekronen i hallen er der 3 LED-lamper på 8W, aflæsninger fra 21325.41 stål 21425.92. Lysstofrør 40W i køkkenaflæsningerne fra 21327.23 til 21328.40. Lysstofrør 30W i badeværelset måler fra 21326.49 til 21327.10. LED-lampe i gangen 18W aflæsninger fra 21325.98 til 21326.43. Måske misforstod jeg noget, og der er ingen afvigelser i lampernes arbejde?
På dette gav jeg følgende svar:
Tak for de givne måledata, ja, i de resultater, du beskrev, er der nogle punkter, der kræver kontrol af en erfaren elektriker, hvis elmåleren viser mængden af forbrugt elektricitet i kilowatt. Resultatet, der er opnået fra lysekronen i hallen, er særligt pinligt; at "afvikle" næsten 100 kWh på en time er meget. Måske er der et problem i driften af selve elmåleren, måske en ulovlig forbindelse fra naboerne. Hvis du er i tvivl om de opladede kilowatt, er det bedre at involvere en uafhængig specialist i kontrollen, der kan kontrollere strømkredsen til alle enheder ved hjælp af nøjagtige måleinstrumenter.
Har du overvåget, hvornår alle forbrugere i lejligheden blev slukket, om måleren fortsætter med at tælle eller stoppe? Dette er også et vigtigt punkt i din sag.
Galina Matveevna skrev følgende til mit svar:
Når alle enheder er slukket, stopper tælleren, aflæsningerne ændres ikke. Jeg tjekkede det gentagne gange. Køleskabet bruger 2 gange mere elektricitet end normen, som er i instruktionerne. Jeg ringede til mesteren, han oprettede tankstationen. Men dette påvirkede ikke måleraflæsningerne, det samme tager køleskabet 2 gange mere elektricitet. Jeg besluttede at skifte tæller.
Her er sådan en interessant historie! Hvis du har kommentarer til denne historie, så skriv! Også sætte synes godt om og abonner på kanalen!
P.S. Link til nogle tidligere dele - Del 21, Del 20, Del 19, Del 18, Del 17.